AMPHIKTYONBOOKS

TRANSLATION IN MANY LANGUAGES

Σάββατο, 30 Νοεμβρίου 2013

ΣΥΜΠΑΝ: ΤΟ ΝΥΦΙΚΟ ΚΡΕΒΒΑΤΙ ΔΙΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΗΡΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΖΩΗ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ;-ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ

ΣΥΜΠΑΝ: ΤΟ ΝΥΦΙΚΟ ΚΡΕΒΒΑΤΙ ΔΙΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ  ΗΡΑΣ Του Κωνσταντίνου Χ. Κωνσταντινίδη


ΥΠΑΡΧΕΙ ΖΩΗ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ;




Είμαστε μόνοι στο Σύμπαν ;

Αυτό το ερώτημα θα πλανάται για πολύ καιρό , όπως φαίνεται. Δεν υπάρχει άνθρωπος που να μην ατένισε κάποια στιγμή τον ουρανό και να μην εθαύμασε την Συμπαντική δημιουργία. Από την πρώτη κι’ όλας στιγμή που ο πρωτόγονος άνθρωπος περπάτησε όρθιος και ατένισε τον έναστρο ουρανό απέκτησε μιά ερωτική σχέση με αυτόν. Και τότε διερωτήθηκε τι ρόλο παίζει ο ίδιος –μιά μικροσκοπική κουκίδα- στο άπειρο Σύμπαν; Οι περισσότεροι λένε ότι υπάρχει ζωή στο σύμπαν. ΄Εκείνο που είναι εξακριβωμένο είναι ότι δεν υπάρχει ζωή στους άλλους πλανήτες του  ηλικακού μας συστήματος, με εξαίρεση την Γη. Και τούτο διότι δεν έχουν τις απαιτούμενες προυποθέσεις για την ανάπτυξη και συντήρηση της ζωής. Ομως σε ένα βάθος 50-100 ετών από σήμερα η κατάσταση θα έχει αλλάξει και ο άνθρωπος θα δυνηθεί να κατοικήσει και τους σήμερον αφιλόξενους και έρημους πλανήτες ή τους  δορυφόρους των πλανητών. Παράλληλα θα έχει αναπτυχθεί και ο διαστημικός τουρισμός για ταξίδια γύρω από την Γη και ως την Σελήνη ή και μακρύτερα, τα οποία θα γίνουν συνηθισμένα. Σε βάθος 100 ετών από σήμερα ο άνθρωπος θα έχει ίσως ξεκαθαρίσει αν υπάρχει ζωή σε άλλους πλανήτες του σύμπαντος  και θα έλθει σε επαφή μαζί τους. Ολα λοιπόν δείχνουν ότι οι εξελίξεις που έρχονται θα είναι ραγδαίες και μας επιφυλάσσουν συγκλονισιτκές εκπλήξεις. Μακάρι στους τυχερούς που θα ζουν εκείνη την εποχή. Ευχόμεθα να διαψευσθούμε και οι προβλέψεις μας να επιταχυνθούν χρονικώς.
      
Η Μετανάστευση του Ανθρώπου σε άλλους Πλανήτες

Επί αιώνες οι ερευνητές του ουρανού ονειρεύονται να βρουν στο σύμπαν κόσμους που να μοιάζουν με την Γη. Να ανακαλύψουν άλλους ανθρώπους και να μιλήσουν μαζί τους. Ο άνθρωπος θέλει να  μοιρασθεί την μοναξιά με άλλους εξωγήινους ανθρώπους. Ο Τζορντάνο Μπρούνο κάηκε στην πυρά της Ιεράς Εξετάσεως  το 1600 μ.χ  επειδή επέμενε ότι το σύμπαν είναι άπειρον  και η Γη δεν είναι το κέντρον του κόσμου, όπως πίστευε η Χριστιανική Εκκλησία. Ο Γαλιλαίος πίστευε  ότι εξωγήινοι ζούσαν  στον Δία και προς τα τέλη του 18ου  αιώνα ο αστρονόμος William Herschel  , που ανακάλυψε τον πλανήτη Ουρανό  δήλωνε μετα βεβαιότητος ότι η Σελήνη κατοικείτο . Στο τέλος του 19 ου αιώνος  πίστευαν ότι υπάρχουν τεχνητά κανάλια και διώρυγες στον Αρη και στις αρχές του 20 ού αιώνα φαντάζονταν βάλτους και τροπικά δάση στην Αφροδίτη. Καμιά όμως απο τις υποθέσεις αυτές δεν ευσταθεί, αλλά η ελπίδα για την εξευρένηση του σύμπαντος-και γιατί όχι και η ανακάλυψη άλλων όντων-δεν έχει εκλείψει και συνεχίζεται αμείωτη.  Τον τελευταίο καιρό διαδίδεται ευρέως ότι όταν η Γη υποστεί υπερβοκική μόλυνση και θα γίνει αβίωτη ο άνθρωπος θα μεταναστεύσει σε άλλον ή σε άλλους πλανήτες. Αυτή η άποψη φαίνεται ότι έχει αρκετούς οπαδούς ιδιαίτερα μεταξύ των νέων και των πλουσίων. Ομως η άποψη αυτή είναι ένα παραμύθι , το οποίον κάνει κακό. Διότι μας κάνει να εφησυχάζουμε ότι ακόμη κι’ αν καταστρέψουμε τον πλανήτη μας έχουμε εναλλακτική λύση. Ετσι όμως χάνουμε χρόνο για να αντιστρέψουμε την κλιματική αλλαγή της Γης εξ αιτίας των ρύπων που συσσωρεύουμε .  Η κατάσταση με βάση μιά πρόσφατη μελέτη του ΟΗΕ για το κλίμα , είναι αναστρέψιμη , αρκεί να λάβουμε εγκαίρως τα μέτρα .  Οπως αναφέραμε σε άλλο κεφάλαιο στο Ηλιακό μας σύστημα δεν υπάρχει άλλο ουράνιο  σώμα που να μπορεί να συντηρεί την ανθρώπινη ζωή. Σε ό,τι αφορά τον Γαλαξία μας  υπάρχει πιθανότητα να υπάρχει κάποιος πλανήτης ή πλανήτες που να μπορεί να φιλοξενήσει τον άνθρωπο. Κι’ αν ακόμη εντοπισθεί αυτός το βασικό εμπόδιο για την μετανάστευση θα είναι οι τεράστιες αποστάσεις που μας χωρίζουν. Στον κοντεινότερο προς το ηλιακό μας σύστημα πλανήτη , τον γ’ του Κενταύρου χρειαζόμαστε για να πάμε 4,5 έτη φωτός , αν τρέχουμε δηλαδή με την ταχύτητα του φωτός, πράγμα αδύνατον να επιτευχθεί προς το παρόν. Αν είναι μέσα στον Γαλαξία μας τότε θα χρειασθούμε 100.000 έτη φωτός , αν  τρέχουμε με την ταχύτητα του φωτός.  Αν δε ληφθεί υπ’ όψιν ότι το διαστημόπλοιο μας θα τρέχει με το  10% της ταχύτητος του φωτός , αντιλαμβάνεται κανείς πόσες χιλιάδες χρόνια απαιτούνται να μεταβεί ακόμη και σε κοντεινούς πλανήτες που απέχουν 1000 έτη φωτός από την Γη. Επομένως η λύση της μετανάστευσης σε άλλους πλανήτες είναι προς το παρόν εξαιρετικά δύσκολη έως αδύνατη .  Αλλά κι’ πούμε ότι μπορεί να γίνει ένα τέτοιο ταξίδι , τα έξοδα του θα είναι αστρονομικά , τόσα δηλαδή που θα μπορούσαμε να κάνουμε πολλάκις την αποκατάσταση της μόλυνσης της Γης.  Οι άνθρωποι που θα αποτολμήσουν ένα τέτοιο ταξίδε θα είναι ταξίδι χωρίς επιστροφή. Θα φύγουν δια παντός από την Γη σε μιά μόνιμη περιπλάνηση στο Σύμπαν. Αλλά αν μεταναστεύσουν στους άξενους και άνυδρους ψυχρούς ή θερμούς πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος δεν θα έχουν καλύτερη ζωή από την Γη μας , διότι θα πρέπει να ζουν με  τεχνική υποστριξη. Επομένως με τα παραμύθια και τις ουτοπίες δεν πρόκειται να λύσουμε τα προβλήματα του ανθρώπινου γένους.    Αντί να σώσουμε μιά χούφτα ανθρώπους γιατί να μην δώσουμε αυτά τα χρήματα να καθαρίσουμε τον πλανήτη μας και να κάνουμε στην ζωή στη γη παράδεισο; Δεν υπάρχει δρόμος διαφυγής μας από την Μητέρα Γη. Υπάρχει όμας δρόμος σωτηρίας του πλανήτου μας. Επομένως ας αφήσουμε αυτό το έργο της εξερευνήσεως του σύμπαντος στον βιονικό άνθρωπο. Αυτός θα τα καταφέρει καλύτερα από εμάς.

Ο Τιτάνας του Κρόνου

Οι επιστήμονες  έχουν εναποθέσει πολλές ελπίδες στον Τιτάνα δορυφόρο του Κρόνου, Το διαστημικό σκάφος Κασσίνι και η διαστημοσυσκευή Χόιγκενς που προσεδαφίσθηκε στον Τιτάνα  έχουν αποκαλύψει χαρακτηριστικά που μοιάζουν έντονα με αυτά της Γης. Ο Τιτάνας είναι μεγαλύτερος από τον πλανήτη Ερμή και διαθέτει βουνά, , ηφαίστεια, θίνες, κοίτες ποταμών , καταιγίδες και  75 λίμνες (μερικές ως και 65 χλμ μήκος) περιέχουσες μάλλον μεθάνιο αντί  για νερό. Απαγοήτευση λοιπον για  την πλουτοκρατία που δεν θα μπορέσουν να αποκτήσουν ένα ακόμη εξοχικό  στην ακτή των λίμνών του Τιτάνα. Από μεθάνιο αποτελείται και η ατμόσφαιρα του. Επομένως η οσμή της θα είναι λίαν δυσάρεστη ,  παρόμοια με αυτή που αναδίδουν τα διυληστήρια πετρελαίου. Εκεί όμως που διαφοροποιείται κάθετα προς την Γη είναι η χαμηλή του θερμοκρασία, η οποία φθάνει στην επιφάνεια στους -143 βαθμούς Κελσίου. Κάτω από τέτοια φοβερή ψύξη , η ζωή του ανθρώπου είναι αδύνατη. Τα βουνά αποτελούνται από σκληρό σαν πάγο νερό, ενώ οι θίνες είναι κατά πάσαν πιθανότητα από συσσωρεύσεις κόκκων πάγου καλυμμένες με υδρογονάνθρακες. Τα ηφαίστεια χύνουν μεθάνιο και αμμωνία αντί για λάβα. Εκείνο που δίνει ελπίδα στους επιστήμονες είναι το γεγονός ότι αυτός περιέχει οργανικά μόρια που μπορεί να μοιάζουν με την πρώιμη εξελικτική κατάσταση της Γης. Ούτως εχόντων των πραγμάτων υπάρχει ελπίδα να υπάρχει κάποια μοργή πρωτόγονης ζωής στον Τιτάνα , αλλά  και σε άλλα ουράνια σώματα στο σύμπαν και επομένως η ζωή να μην είναι προνόμιο της Γης. Αρα το αχανές σύμπαν μπορεί να έχει πολλούς κόσμους σαν τον δικό μας , ή και διαφορετικούς  από τον δικό μας με ζωή. Το Χόιγκενς παρατήρησε και κοίτες ξεροπόταμων που φαίνεται ότι δημιουργήθηκαν από την ροή του μεθανίου , το οποίον αναβλύζει από το υπέδαφος , αλλά και τα ηφαίστεια του Τιτάνα  και εξατμίζεται στην ατμόσφαιρα του για να πέσει και πάλι στο έδαφος και να απορροφηθεί στο υπέδαφος. Ομως με την εξέταση ενός μόνον σημείου του δορυφόρου από το Χόιγκενς δεν είναι δυνατή η αξιολόγηση ολόκληρου του δορυφόρου. Ωστόσο ενώ η συσκευή Χόιγκενς σταμάτησε να λειρουγεί εντός δύο ωρών από της προσεδαφήσεως της , το διαστημόπλοιο Κασσίνι  συνεχίζει να περιστρέφεται περί τον Τιτάνα . Τούτο έχει σχεδόν ολοκληρώσει την χαρτογράφηση των πόλων,  που παρουσιάζουν ενδιαφέρον, λόγω της πιθανής υγροποιήσεως του μεθανίου,  ενεκα της χαμηλότερης θερμοκρασίας σ’ αυτούς.

Το  Σύμπαν και οι Ανυδροι Πλανήτες

Σ΄ αυτές τις περιοχές όμως τα κύτταρα δεν μπορούν να επιζήσουν . Ακόμη και στην Γη αν συνεχισθεί αυτή η πορεία η ΄φυσική ζωή  για τον άνθρωπο θα είναι προβληματική -έως και αδύνατη- και αυτή θα υποστηρίζεται μηχανικά. Μόνο ένα όν που δεν χρειάζεται νερό θα ευδοκιμούσε εκεί .
Η γνωστή , Ανθρωποκεντρική Αρχή λέει ότι το Σύμπαν κατασκεύασε τον άνθρωπο για να υπάρχει ενας παρατηρητής (του Σύμπαντος) . Δεν μπορεί όμως να διευκρινίσει πόσο πολύπλοκο παρατηρητή επιθυμεί το Σύμπαν .
Του είναι αρκετό ένα έντομο ; Του είναι αρκετός ο άνθρωπος ; Θέλει κάποιον πιο πολύπλοκο παρατηρητή ;
Αν ναι , πόσο πολύπλοκο ;
Όλα αυτά τα ερωτήματα απαντώνται εάν επαναδιατυπώσουμε την Αρχή ως εξής :
« Το Σύμπαν επιθυμεί όσο το δυνατόν πιο πολύπλοκους παρατηρητές»  Αν ζούσε σήμερα ο Δαρβίνος ασφαλώς θα μας έλεγε ότι η πορεία της εξελίξεως οδηγεί σε ένα άλλο είδος που αντί για αίμα στο σώμα του θα ρέει συμπαντική ενέργεια , είτε υπό τύπον ηλεκτρισμού, είτε υπό τύπον ιόντων, είτε υπό τύπον φωτονίων ή και κάτι άλλο που ενδεχομένως να ευρεθεί στο μέλλον. [Κάτι παρόμοιον με τον Τάλω τον άνθρωπο του χαλκού γένους της Κρήτης που έκανε πράγματα που αδυνατούσαν να κάνουν οι άνθρωποι. Είχεν μίαν μόνον φλέγα από του αυχένος μέχρι των ποδών , ήτις ήτο πεφραγμένη με έναν ήλο για να μην τρέχει έξω το αίμα, Αυτός περιήρχετο τρεις την ημέρα την ΄Κρήτη και εκτός από την προειδοποίηση που προσέφερε μπορούσε να αντιμετωπίζει με λίθους τους εχθρούς. Ητο έργον του Ηφαίστου και δωρήθηκε στον βασιλιά Μίνωα]
Αν δεχθούμε αυτή την Αρχή τότε δεν θα μας φανεί εξωφρενική η σκέψη ότι είμαστε ένα εργαλείο του Σύμπαντος . Εχουμε την ψευδαίσθηση ότι διαθέτουμε ελεύθερη βούληση ενώ στην πραγματικότητα κινούμαστε πάνω σε τροχιές που άλλος έχει  χαράξει.  Αν διαφωνείτε, γιατί αφού είμαστε ελεύθεροι στις επιλογές μας  αδυνατούμε να σταματήσουμε  κάθε έρευνα σχετική με την τεχνητή νοημοσύνη !  Ολα δείχνουν ότι τίποτα πια δεν μπορεί να σταματήσει την έρευνα .  Στο μύθο του Προμηθέως είναι χαραγμένη όλη η τραγική πορεία του ανθρωπίνου γένους , που θα κάνει το παν  να συνεχίσει ο ίδιος ή και θ’ ανακαλύψει τον συνεχιστή  του στην Γνώση και στο Ταξίδι. Δεν αποκλείεται δε να είναι μιά έξυπνη μηχανή άνευ περιορισμών , που να αρέσκεται κι’ αυτή στο ειδέναι και στο ταξιδεύειν. Μπορείτε να βρείτε πολλά επιχειρήματα υπέρ του, ότι αυτή η έρευνα γίνεται για το δικό μας συμφέρον . Στο τέλος όμως αυτού του δρόμου τι διακρίνετε ; Τον άνθρωπο της Γνώσης που βαδίζει ολοταχώς στην εποχή της Γνώσης!

                          
                        Σήμερα περπατάει στο διάστημα και ο Ελληνας

Maneuvering in Space


Υπέρ-Πλανήτης Ομοιος με την Γη

 

Επιστήμονες ανεκάλυψαν έναν όμοιο προς την Γη μας Πλανήτη έξω από το Ηλιακό μας Σύστημα. Αυτός έχει ακτίνα 50% μεγαλύτερη από την Γη και εκτιμόυν ότι θα διαθέτει  υγρό νερό στην στεραιά του επιφάνεια
(Artist's impression: Astronomers have discovered the most Earth-like planet outside our Solar System to date, an exoplanet with a radius only 50% larger than the Earth and possibly having liquid water on its surface.)

Οι αστρονόμοι ανακάλυψαν τον πλέον όμοιο προς την Γη μας Πλανήτη έξω απο το Ηλιακό μας Σύστημα , ο οποίος πιθανόν να διαθέτει τρεχούμενο νερό στην επιφάνεια. Ο πλανήτης περιστέφεται τον αμυδρό αστέρα Gliese 581 που βρίσκεται μακριά μας σε απόσταση 20,5 έτη φωτός , στον αστερισμό της Libra. Αυτός ανεκαλύφθη από το ραδιοτηλεσκόπιο La Silla  στην έρημο Atacama  .
με την χρησιμοποίηση Eso 3.6m . Εκτιμούν ότι οι θερμοκρασίες θα είναι τέτοιες ώστε το νερό θα μπορεί να είναι σε υγρή κατάσταση και αυτό δίνει ελπίδες ότι μπορεί να συντηρεί και ζωή
 «Υπολογίζεται ότι η μέση θερμοκρασία στην Υπερ-Γη  θα είναι μεταξύ 0 και 40 βαθμούς Κελσίου και το νερό θα μπορεί να είναι υγρό» είπε ο Stephane Udry  του αστεροσκοπίου της Γενεύης, ο κύριος συγγραφέας της επιστημονικής εκθέσεως  που αναφέρει το γεγονός.  Ετσι το ερώτημα :Αν υπάρχει αλλού ζωή στο σύμπαν θα ενταθεί προσεχώς. Επί πλέον  η ακτίνα της  πρέπει να είναι 1,5 φορές την ακτίνα της Γης και το μοντέλο προβλέπει ότι ο πλανήτης πρέπει να είναι βραχώδης, όπως η Γη , ή να καλύπτεται από ωκεανούς. Ο Xavier Delfosse μέλος της ομάδος του Πανεπιστημίου της Grenoble πρόσθεσε « Καθώς γνωρίζουμε το υγρό νερό είναι ζωτικό για την ζωή» Πιστεύυει ότι ο πλανήτης μπορεί από τώρα να γίνει σπουδαίος στόχος για τις μελλοντικές αποστολές στο σύμπαν, τις αφιερωμένες στην έρευνα εξευρέσεως ζωής στο σύμπαν
  Αυτή η αποστολή θα θέσει τηλεσκόπια στο διάστημα τα οποία θα διακρίνουν το φως της «υπογραφής» η οποία σχετίζεται με βιολογικές επεξεργασίες. Αυτά τα αστεροσκοπία θα επιδιώξουν να ταυτοποιήσουν τα ίχνη ατμοσφαιρικών αερίων , όπως μεθανίου, και να σημειώσουν την ύπαρξη χλωροφύλλης, το χρώμα των φυτών της υπέρ-Γης , το οποίον παίζει ένα ζωτικό ρόλο στην φωτοσύνθεση
Εμμεση Εξερεύνηση. Ο εξωπλανήτης-όπως οι αστρονόμοι ονομάζουν τους πλανήτες γύρω από ένα αστέρα εκτός του Ηλίου-είναι ο μικρότερος που έχει βρεθεί και εκτελεί μιά πλήρη περιστροφή  στον αστέρα του σε 13 ημέρες.


Artist's impression: Astronomers have discovered the most Earth-like planet outside our Solar System to date, an exoplanet with a radius only 50% larger than the Earth and possibly having liquid water on its surface.

Χαρακτηριστικά :
Μάζα:  5 φορές την μάζα της Γης
Περιστροφή: 13 Ημέρες
Θερμοκρασία: 0-40° Κελσίου
Απόσταση: 20,5 έτη φωτός
Αστερισμός Λίμπρα
Διάμετρος: 19.310 χλμ (της Γης είναι 12.870 χλμ)


Αυτός είναι 14 φορές πιό κοντά από ότι η Γη στον Ηλιο. Δεδομένου όμως οτι ο αστέρας είναι μικρότερος και λιγότερο  λαμπερός από τον Ηλιο , ο εν λόγω πλανήτης βρίσκεται σε ζώνη κατοικήσιμη, περιοχή όπου το νερό μπορεί να είναι υγρό. Η ανακάλυψη έγινε με ένα υπέρευαίσθητο όργανο που μετράει μικρές αλλαγές στην ταχύτητα ενός αστέρος ο οποίος ασκεί βαρυτική έλξη ενός γειτονικού πλανήτου. Οι αστρονόμοι είναι έκπληκτοι  με μιά τέτοια μέθοδο έμμεσης μέτρησης , διότι η σύγχρονη τεχνολογία τηλεσκοπίων αγωνίζεται να διακρίνει πολύ μεμακρυσμένα και ασθενή αντικείμενα , ιδιαίτερα όταν αυτά περιστρέφονται πλησίον φωτεινού αστέρος.  Το σύστημα  Gliese 581 έχει τώρα αποφέρει τρεις πλανήτες , ήτοι
1/ την νέα Υπερ-Γη ,
2/ ένα 15 πλάσιο της μάζας της Γης πλανήτη , ο οπόιος περιστρέφεται πλησιέστερα προς τον οικείον αστέρα και
3/ έναν 8 πλάσιο  της μάζας της Γης πλανήτη, ο οποίος περιστρέφεται εξωτερικά .  Ο Gliese 581 είναι πολύ ψυχρότερος και ασθενέστερος σε σχέση με τον δικό μας Ηλιο . Η τελευταία ανακάλυψη έχει δημιουργήσει τρομερή έξαψη μεταξύ των επιστημόνων. Από του 200 εξωπλανήτες που έχουν ως τώρα ανακαλυφθεί οι περισσότεροι είναι σαν τον Δία αέριοι γίγαντες οι οποίοι έχουν υψηλές θερμοκρασίες διότι περιστρέφονται πλησίον των θερμών αστέρων. Η υπέρ-Γη του Gliese 581 βρίσκεται σε αυτό που οι επιστήμονες αποκαλούν «Χρυσή ζώνη» , όπου οι θερμοκρασίες είναι οι κανονικές για την ύπαρξη και διατήρηση της ζωής.
Σε σχόλιο του αναφορικά με την ανακάλυψη ο προιστάμενος του Μουσείου Επιστημών του Λονδίνου δήλωσε «Εξ όλων των πλανητών που έχουμε ανακαλύψει γύρω από τους αστέρες, αυτός είναι ο μόνος που φαίνεται ότι διαθέτει τα σωστά συστατικά της ζωής» «Απέχει 20 έτη φωτός και δεν πρόκειται να πάμε εκεί κάποτε στο εγγύς μέλον, αλλά με νέα είδη τεχνολογίας  προώθησης που μπορεί να αλλάξει στο μέλλον. Και προφανώς θα δοκιμάζουμε μερικά ισχυρά τηλεσκόπια πάνω του για να δούμε τι μπορεί να φανεί »  είπε στα Νέα του BBC. “Υπάρχει ζωή πουθενά αλλού; Αυτή είναι η θεμελιώδης ερώτηση που όλοι ρωτάμε”  Ηδη τώρα   οι επιστήμονες σαρώνουν το εγγύς σύμπαν για την εξερεύνηση ιχνών ζωής , όπως δήλωσε  ο καθηγητής Glenn White  στο Εργαστήριο Rutherford Appleton  , ο οποίος εργάζεται στην αποστολή του Space Agency's Darwin για  την ανίχνευση ιχνών ζωής σε πλανήτες όπως η Υπερ-Γη. Τούτο είναι ένα σπουδαίο βήμα για την έρευνα εξωπλανητών  που να ομοιάζουν με την Γη. Καθώς οι μέθοδοι ανίχνευσης βελτιώνονται οι αστρονόμοι προσεγγίζουν τον τελικό τους στόχο, την ανακάλυψη τέτοιων πλανητών.  Προφανώς ο  εξωπλανήτης  του Gliese 581 και η συνοδεία  του θα γίνουν  στόχοι της Ευρωπαικής Esa's Darwin και της Αμερικανικής  Nasa's Terrestrial planet Finder «
                                                                                                                              Τα  Νεφελώματα του Ψεύδους

Ο άνθρωπος από τότε που παρουσιάσθηκε στη Γη ζεί μέσα ένα νεφέλωμα ψεύδους και πλάνης. Ακόμη και σήμερα που θεωρείται ότι ανέπτυξε την σύγχρονη τεχνολογία δεν μπόρεσε να μπει στο πραγματικό νόημα του Σύμπαντος και να ιδεί κατάματα την αλήθεια. Εκείνος που πλησίασε περισσότερον στην ουσία του σύμπαντος ήτο κατά την ταπεινή γνώμη του γράφοντος ο Ηράκλειτος. Ενα σύγχρονο ψέμμα  αποτελεί και η θεωρία της Μεγάλης Εκρηξης. Κατά τον τρόπο  που στεραιοποιήθηκε η θεωρία αυτή(Μεγάλη Εκρηξη)-  τώρα είναι δύσκολο έως αδύνατον να αλλάξει , ακόμη και αν παρασχεθούν εξώφθαλμες αποδείξεις περί του αντιθέτου. Κι’ αυτό γιατί έγινε δόγματική επιστημονική θρησκεία.  Παρόμοιες  ψευτο-θεωρίες έχουν παγιωθεί κατά το παρελεθόν  και έχουν πάρει την μορφή επιστημονικού δόγματος , όπως ακριβώς συμβαίνει με τα  θρησκευτικά δόγματα των μονοθειστικών θρησκειών. Αυτά τα δόγματα  είναι τόσο ανθεκτικά στο χρόνο και στην ιστορική  πραγματικότητα ώστε καίτοι   πριν από πολλά χρόνια  έχει αποδειχθεί η σαθρότητα τους-με παλαιές και καινούργιες μαρτυρίες-είναι αδύνατον να αλλάξουν. Αυτές οι θεωρίες αποτελούν πλέον ταμπού για την σύγχρονη επιστήμη και παραμένουν  ως άταφα σεσηπότα πτώματα που αναδίδουν ζόφο. Εις πείσμα όμως όλων των αποδείξεων αυτά παραμένουν βαλσαμωμένα και ακλόνητα .

1. Η Καταγωγή του Ανθρώπου απο την Αφρική προ 35.000 ετών. Η  ανακάλυψη του Ευρωπαίου Αρχανθρώπου  των Πετραλώνων Χαλκιδικής , ηλικίας 700.000 ετών και στάχτης ηλικίας 1.000.000 ετών, από τον διακεκριμένο  ανθρωπολόγο κ. Αρη Πουλιανό, τους διαψεύδουν πανηγυρικά  . Στον ίδιο χώρο βρέθηκαν και  αρχέγονα εργαλεία  των αρχανθρώπων, τα οποία φανερώνουν ότι ήσαν εχέφρονες ()homo sapiens. Επίσης ευρέθησαν  ελέφαντες  στην περιοχή της  Πτολεμαίδος ηλικίας άνω των 10 εκατομμυρίων ετών,  οι οποίοι είχαν σκοτωθεί απο κυνηγούς.  Αυτές και άλλες μαρτυρίες  τους  καταρρίπτει παταγωδώς την   δογματική  κοσμοθεωρία, περί δήθεν καταγωγής των ανθρώπων απο τους πηθίκους της Αφρικής , οι οποίοι ως εχέφρονες διά της Μέσης Ανατολής και της «Γης Χαναάν» διεπεραιώθησαν στην Ευρώπη. Οχι φυσικά ότι δεν κατάγεται ο άνθρωπος -σύμφωνα με την θεωρία της εξελίξεως - από κάποιο είδος πιθήκου που ξεχώρισε από τα  λοιπά είδη, αλλά αυτό το είδος δεν είναι αναγκαίον να κατάγεται από την Αφρική , δεδομένου ότι το κλίμα του Αιγαίου όλες τις εποχές ήτο ιδανικότατο για την ανάπτυξη της ζωής και φυσικά και του ανθρώπου. Να σημειωθεί ότι  πλείστα είδη  θηρίων  βρέθηκαν στην περιοχή της χαράδρας Πικερμίου η οποία χαρακτηρίζεται ως φυσικό παλαιοντολογικό  μουσεία μεγάλων θήρίων, τα οποία εθεωρείτο ότι ποτέ δεν έζησαν στην Ελληνική χερσόννησο. Επίσης βρέθηκε ένα άλλο παλαιοντολογικό νεκροταφείο  του ονομασθέντος ‘Σαμοθηρίου ‘ (μικροί ελέφαντες)της Σάμου  κ.ο.κ

2. Η Ανακάλυψη της Αμερικής από τον Κολόμβο. Προ του Κολόμβου είχαν πάει οι Ελληνες Αργοναύτες και άφησαν εκεί τον προκατακλυσμιαίο Ελληνικό Πολιτισμό και πλείστα Ελληνικά σύμβολα κ.α. Ομως για αυτά ομιλούν αορίστως  ότι είναι Φοινικά ή Αιγυπτιακά.
3.  Το Ολοκαύτωμα των  Εβραίων. Ο θάνατος 6 εκατ. Εβραίων κατά τα  Ολοκαυτώματα του Β!  Παγκοσμίου  Πολέμου είναι ένα τραγικό γεγονός , όπως και η απώλεια 50 εκατοτομμυρίων ψυχών κατά τον  πόλεμο τούτο. Οι Ελληνες αναλογικά υπέστημεν το μεγαλύτερο αριθμό απωλειών με περίπου άνω του 1.000.000 νεκρούς , αγνοούμενους και τραυματίες και  ολοσχερή καταστροφή της υλικοτεχνικής μας υποδομής. Ο αριθμός  του Ολοκαυτώματος των Εβραίων καίτοι αμφισβητείται από πολλούς , ακόμη και απο Εβραίους , είναι θέμα ιστορικών να τον ερευνήσουν. Από την άποψη αυτή δεν θεωρούμε ότι η απόφαση του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου να ποινικοποιήσει την αμφισβήτηση του Ολοκαυτώματος είναι δημοκρατική πράξη και βοηθάει προς την κατεύθυνση αυτή, δεδομένου ότι υπάρχουν και άλλες Γενοκτονίες , όπως των Ελλήνων , Αρμενίων Ασσυρίων , Κούρδων κ. Α από την Τουρκία το 1915-1922 , αλλά και νεωτέρων που δεν έχει ακόμη αναγνωρισθεί από την διεθνή κοινότητα και ιδιαιτέρως από την ίδια της Τουρκία που αρνείται να αναγνωρίσει αυτές τις ιστορικά τεκμηριωμένες Γενοκτονίες.


Διεθνής  Συνωμοσία:Τα 3  Ανθελληικά Δόγματα

Σ' αυτήν τήν καταληστευμένη, Πολιτιστικά Ελλάδα, παρά τήν πληθώρα τών αναφορών στά,  διασωθέντα κείμενα, η άρνηση της Αρχαιολογίας νά δεχθή το φαινόμενο τής Πολιτισμικής αντεξελίξεως καί τήν ύπαρξη αρχαιότερων Πολιτισμών, εκφράζεται πιό εξειδικευμένα. Και να σκεφθεί κανείς από τα   διασωθέντα 5% της αρχαίας Ελληνικής Γραμματείας - διότι το 95% κατεστράφη απο τις ίδιες Ασιατικές ορδές-είναι τόσες   πολλές οι αναφορές για την ανωτερότητα και αξία του Ελληνικού Πολιτισμού, ώστε δεν θα έπρεπε ουδείς να αμφιβάλει. Η οριοθέτηση καί η πρός αυτήν αξιολόγηση καί προσαρμογή, γίνεται μέ τρείς βασικές θέσεις-προϋποθέσεις. Με τρία ιστορικά δόγματα:

1ον Περί των Ινδοευρωπαίων.
Τήν αποδοχή τής ανεδαφικής, λεγομένης Ινδοευρωπαϊκής θεωρίας, τών Jhones (1786) καί Bob (1816) ότι δήθεν οι Έλληνες δηλαδή δέν είναι αυτόχθονες, ούτε κληρονόμοι άλλου αρχαιοτέρου, προκατακλυσμιαίου Πολιτισμού, αλλά αντίθετα ήρθαν στό Αιγαίο από τίς Ρωσικές στέπες τής κεντρικής Ασίας, κατακτώντας τούς "προέλληνες" καί όχι Έλληνες, αυτόχθονες κατοίκους.

2ον Εξ Ανατολών το Φως.
Την θέση  αυτή ότι δηλαδή  κάθε Πολιτισμικό στοιχείο τους, συμπεριλαμβανομένου καί του Αλφαβήτου, τό δανείστηκαν, αν δέν τό έκλεψαν, από τούς Σουμερίους, Ασσυρίους, Σημίτες Φοίνικες καί Χαναανίτες Εβραίους. Και όμως από τον Ελληνικό κόσμο ξεκίνησε η  απαράμιλλη σε πλούτο και εξαίσια σε δομή Γλώσσα των θεών, η Φιλοσοφία, η πνευματική και ιδεοκρατική Θρησκεία  , οι Επιστήμες και τα Γράμματα, οι Καλές Τέχνες και η Αρχιτεκτονική, οι Θεσμοί, τα Πολιτεύματα(με τελευταίο την Δημοκρατία),  η Πολιτική,  η Τεχνολογία , ο Αθλητισμός και οι Ολυμπιακοί Αγώνες, το Θέατρο και η Μουσική , η Ναυσιπλοία και Αστρονομία, η Ιατρική, η Στρατηγική κ. α
Επίσης από αυτόν τον ευλογιμένο τόπο ξεκίνησε η αξιοπρέπεια του ατόμου, ο σεβασμός στην γνώμη του άλλου , η αμφισβήτηση ακόμη και των θεών, η ανεξιθρησκεία, ο διάλογος , η λογική και ο διαλογισμός, το «γνώθι σ’ αυτόν» , το «μηδέν άγαν», το «πάντων μέτρον άνθρωπος» το «πάντες πάντα αδιανέμητα νέμονται» και οι πανανθρώπινες αξίες (ελευθερία, ανδρεία , δικαιοσύνη, φιλοπατρία, σωφροσύνη,  ανθρώπινα δικαιώματα , αμφικτυονίες, ειρήνη κ.α) Και όταν αυτά τα βίωναν οι Ελληνες αρκετοί από τους άλλους λαούς -που εσφαλμένα θεωρούν πρωτοπόρους-ήσαν είτε δούλοι , είτε βάρβαροι , ενώ πάμπολλοι ζούσαν ακόμη σε σπήλαια και σε δάση και έκαναν ανθρωποθυσίες .

3ον Η  Θεόπνευστη Βίβλος  .
Με το δόγμα της δήθεν θεόπνευστης  Βίβλου  αποσκοπούν στήν  συρρίκνωση του χρονολογικού βάθους της Ιστορίας μας. Όσο  κοντένουν  τό παρελθόν τών Ελλήνων, τόσο πιό αρχαίοι καί πιό σοφοί αναγνωρίζονται άλλοι, περιούσιοι λαοί, αποκτώντας έτσι  πολιτιστικά και ιστορικά ερείσματα νομιμοποιήσεως του σημερινού εξουσιασμού τού Πλανήτη. Όσα ευρήματα δέν συμπορεύονται μ’ αυτές τις προϋποθέσεις, προκρουστικά παρερμηνεύονται ή αλλοιώνονται κι αν αυτό είναι δύσκολο, απαγορεύεται η έρευνά τους μέ νόμο (όπως αυτός, ο "μικρούτσικος", γιά τήν Πυραμίδα του Ελληνικού. στό Αργος), ή ακόμη κι εξαφανίζονται (όπως τό κρανίο του μικροκέφαλου τής Κρήτης). Κατά τό παρελθόν όσες  αναφορές σέ κείμενα, διαψεύδουν την οριοθετημένη άποψη, αλλοιώνονταν από τούς στρατευμένους ή φανατικούς αντιγραφείς. Οταν αυτό είναι δύσκολο, χαρακτηρίζονται Μύθοι και αποκυήματα καλπάζουσας φαντασίας καί άρα χωρίς επιστημονική αξία. Η Εβραική παράδοση αποτελεί πηγή  όλων των Αβραμικών θρησκειών και ο θεμέλιος λίθος κάθε ψεύδους  , εκτροπής και  κακίας στον κόσμο.  Το ψυχοφθόρο  τούτο βιβλίο επεβλήθη δια δόλου και δια πυρός και σιδήρου στους λαούς απο τους βαρβάρους της Ερήμου , αφού πρώτα την επέβαλαν στην Ρωμαική Αυτοκρατορία και μέσω  αυτής  και σε  μεγάλα τμήματα του Ανατολικού και Δυτικού Κόσμου . Τούτο είχε σαν  αποτέλεσμα  το σταμάτημα  του νεογέννητου Ελληνικού Πολιτισμού και  η οπισθοσδρόμηση  του κόσμου προς τον θεοκρατικό , δογματικό και σκοτεινό Μεσαίωνα,  που  άκομη διαρκεί ως ένα βαθμό  ως τις μέρες μας


Η Πνευματική Γενοκτονία του Κόσμου

Τό αρχαιότερο σχέδιο της πιό μεγάλης και συστηματικής γενοκτονίας, αλλά και της πιό βάρβαρης και αντι-ανθρωπιστικής Πολιτισμοκτονίας, λαμβάνει χώρα εδώ και 2200 χρόνια από  Ασιατικές ορδές σε βάρος του Ελληνικού Πολιτισμού. Θέλουν με κάθε τρόπο να τον σβήσουν. Αυτή εξυφαίνεται με διάφορα μέσα, ήτοι: με αναρίθμητες πλαστογραφίες, παραχαράξεις, διωγμούς , σφαγές, καταστροφές  ,πυρπολήσεις και γενοκτονίες για να συκοφαντήσουν καί υποκλέψουν ή και να  ξερριζώσουν και  διαβρώσουν , έναν μοναδικό Φωτοδότη καί Ανθρωπόφιλο Πολιτισμό.   Αυτοί αποσκοπούν να φθείρουν τό Έθνος που διαχρονικά τόν εκτρέφει. Κι είναι  θαύμα (ή μήπως δέν είναι;) τό πώς αυτό τό Έθνος, μετά από 22 αιώνες συνεχούς καί άγριας Εθνοκτονίας, Γλωσσοκτονίας, Θρησκειοκτονίας, Ηθοκτονίας , Αρετοκτονίας και  καταστροφής της Γλώσσης του μπορεί καί επιβιώνει, πολύπαθο καί πληγωμένο,  και ξεπροβάλλει πάντα όρθιο , σαν τον Ελληνικό φοίνικα, !

 Οι Ελληνες  Πρώτοι Ατένισαν τον Ουρανό

Από την αυγή  της προϊστορικής παρουσίας έλλογων όντων στον μικρό μας πλανήτη γη (που ανάγεται σε δεκάδες ή και εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια και όχι μόνο χιλιετίες), οι άνθρωποι εκτός από την καθημερινή “πάλη” για επιβίωση, έκαναν και προσπάθειες να ερμηνεύσουν και να κατανοήσουν τον κόσμο γύρω τους και την ίδια την ύπαρξη τους. `Ηταν λοιπόν φυσικό να αναπτυχθούν διάφορες θεωρίες, ερμηνείες των φυσικών φαινομένων και τη ζωής, θρησκευτικές  δοξασίες και κατά τόπους λατρευτικές τελετουργίες.
`Ομως οι `Ελληνες ήταν οι πρώτοι (στην μέχρι τώρα γνωστή ιστορία) που μίλησαν φιλοσοφικά και επιστημονικά για την ζωή, το σύμπαν, την πρωταρχική αιτία της δημιουργίας και τις θεϊκές ενεργειακές δυνάμεις που συντηρούν την κοσμική αρμονία. Οι οποιεσδήποτε εσκεμμένες προσπάθειες ανθελληνικών κέντρων στο διεθνές παρασκήνιο και  των τυφλοπόντικων, θρησκόληπτων σκοταδιστών, οπαδών του ιουδαιοχριστιανικού “θεού” Γιαχβέ, να παρουσιάσουν τους αρχαίους `Ελληνες (και όχι μόνο) ως οπισθοδρομικούς, παγανιστές, ειδωλολάτρες και άλλα φαιδρά, προσκρούουν στην ιστορική αλήθεια που τους διαψεύδει οικτρά. Το πνεύμα του Πλάτωνος είναι αυτό που επεκράτησε στην καθ’ ημάς Ανατολή και του Αριστοτέλους που είχε  υιοθετηθεί στην Δύση.  Ετσι η μεν Ανατολή σύρθηκε με την  διδαχή του Πλάτωνος και οδηγήθηκε προς τον θεοκρατικό δογματισμό , ενώ η Δύση με τον ορθολογισμό του Αριστοτέλους οδηγήθηκε στην Επιστήμη. Ομως και οι μεν και οι δε δεν εφήρμωσαν ολόκληρο το Ελληνικό πνεύμα λόγω αγνοίας και απέτυχαν.  Δεν μπόρεσαν να εννοήσουν ότι αυτά ήσαν μέρη και όχι το Ολον. Το Ολον είναι η  Σοφία, που περιλαμβάνει την ισόμετρη ανάπτυξη του σώματος, της ψυχής και του νου.



Ο Κομήτης Κύκνος (C/2006 M4)
Astrophoto: Comet Swan (C/2006 M4) Image by Andrea Tamanti

Στις 2 Δεκεμβρίου 1995 το διαστημόπλοιο SOHO(Solar and Heliospheric Observation) εκτοξεύθηκε με πύραυλο Atlas/Centaur από το ακρωτήριο Κανάβεραλ για ένα ταξίδι δύο ετών για την παρακολούθηση του Ηλίου.  Σχεδόν έντεκα χρόνια αργότερα ο SOHO συνεχίζει πιστά να καταγράφει την ηλιακή δραστηριότητα από απόσταση 1,5 εκατομ. χλμ από την Γη


Οι Ελληνες  Αμφισβήτησαν τους Θεούς

Στην αρχαία Ελλάδα δεν υπήρχε ιεραρχικά οργανωμένη θρησκεία και Εκκλησία (με τα σημερινά πρότυπα). Ενα άλλο πλεονέκτημα των Ελλήνων έναντι των άλλων λαών είναι ότι αυτοί αμφισβήτησαν τους θεούς των και προχώρησαν πρώτοι στην επιστημονική έρευνα .Ούτε Αρχεπισκοπές και Πατριαρχεία είχαν (με αμύθητα πλούτη και τεράστιες περιουσίες), αλλά τοπικούς λατρευτικούς χώρους και ναούς, με ένα φιλελεύθερο πνεύμα επιλογής των θρησκευτικών πεποιθήσεων και πρακτικών. Οι `Ελληνες δεν είχαν ποτέ  προσκυνήσει αγάλματα, ούτε προσεύχονταν γονυκλινείς ή πρημνηδόν εντός των ναών., όπως συνηθίζουν να κάνουν ακόμη και σήμερον οι μονοθειστικές δογματικές θρησκείες.

Τα  Αδιέξοδα της Αρχαιολογίας

Τό γενικό πρόβλημα κάθε κατεστημένης επιστήμης, όταν πρόκειται γιά τήν επιστήμη τής Αρχαιολογίας, γίνεται ακόμη μεγαλύτερο. Ψηλαφώντας συνήθως στά σκοτεινά βάθη χιλιετιών, χρειάζεται πρώτιστα ένα εργαλείο που η ίδια αρνείται στόν εαυτό της. Τήν φαντασία! Έχει οριοθετήσει και σέ μεγάλο βαθμό προδιαγράψει τόν δρόμο της, υιοθετώντας τήν άποψη μιάς Γραμμικής πορείας εξελίξεως της Ανθρωπότητος. Μιάς συνεχόμενης προόδου του Πολιτισμού, ενός ευθυγράμμου, προοδευτικού, συνεχούς εξελίξεως τής Ιστορίας. Αυτό είναι ένα  αδιέξοδο, που τό βρίσκει συνεχώς μπροστά της. Απορρίπτοντας πεισματικά τήν ιδέα προϋπάρξεως άλλων υψηλών Πολιτισμών που ολοσχερώς κατεστράφησαν, φθάνει σέ αδιέξοδα, κάθε φορά που κάποιο εύρημα αντιφάσκει στίς προδιαγραφές καί στόν δογματισμό της. Τέτοια ευρήματα έχουν πια μαζευτεί πολλά καί μέ τήν βοήθεια τής σύγχρονης προηγμένης τεχνολογίας, κραυγάζουν πλέον αδυσώπητα. Ιδιαίτερα στήν Αίγυπτο, μέ τό ευνοϊκό γιά τήν συντήρησή τους κλίμα, καί χωρίς πολύ μεγάλους θρησκόληπτους βανδαλισμούς (όπως στήν Ελλάδα του "ες γήν φέρειν"), τό φαινόμενο τής λεγομένης "Αιγυπτιακής αντεξελίξεως" είναι χαρακτηριστικά έντονο. Ένας Τεχνολογικά υψηλός -ακόμη καί με τά σημερινά μέτρα- Πολιτισμός γεννήθηκε ξαφνικά από τό τίποτε, από μιά Νεολιθική, πρωτόγονη κοινωνία, κι αμέσως μετά τήν γέννησή του, αφού μεγαλούργησε γιά 400 χρόνια, άρχισε προοδευτικά νά φθίνη, αντί νά εξελίσσεται! Τά Τεχνολογικά επιτεύγματα τών πέντε πρώτων δυναστειών, δέν μπορούν πλέον νά επαναληφθούν από τίς επόμενες, κι ακολουθούν κακέκτυπες (από Τεχνολογική άποψη) απομιμήσεις, που συνεχώς καί σταδιακά  εξαφανίζονται. Ένας Πολιτισμός στήν αυγή τής επιστημονικά αποδεκτής Ιστορίας, μόλις αναδυόμενος, υποτίθεται, από τήν λίθινη περίοδο, ήταν σέ θέση νά υπολογίζη αστρονομικά και γεωδαιτικά δεδομένα μέ ακρίβεια, που ο δικός μας Πολιτισμός μόλις τούς δύο τελευταίους αιώνες το κατόρθωσε . Ήταν αρχικά σέ θέση νά φτιάχνη κατασκευές μεγαλύτερης ακρίβειας απ' ότι μπορούμε σήμερα, κι όμως κατέληξε νά μήν έχει τήν γνώση ή τήν ευστροφία, τήν εποχή του Θαλή, νά υπολογίση ούτε τό ύψος τής Μεγάλης Πυραμίδας, από τήν σκιά της, όπως  την μέτρησε εκείνος!

Οι  Αστεροειδείς



Φωρογραφία Πτώσεως Αστεροειδους
στην Χερσόνησο Γιουκατάν του Μεξιλού
(Yucatan penisula. Image credit: NASA)
Εδώ στην χερσόνησο Γιουκατάν
έπεσε ένας αστεροειδής, όπως
διακρίνεται και στην φωτογραφία
( στο κέντρον και δεξιά κάτωθι του νέφους)


Η Γη μας έχει βομβαρισθεί από αστεροειδείς στο παρελθόν και τούτο θα συμβεί ασφαλώς και στο μέλλον.  Εμείς οι Ελληνες έχουμε καταγράψει τρεις μεγάλους Κατακλυσμούς:1/ του Ωγύγου, 2/ του Δευκαλίωνος , 3/ του Δαρδάνου
Επίσης έχουμε καταγράψει την εξαφάνιση της Ατλαντίδος και της Αιγηίδος , δύο μείζονες καταστροφές που  πολύ πιθανόν να οφείλονται σε κοσμολογιά αίτια
Το πότε θα συμβεί και πάλιν μιά παρόμοια καταστροφή ουδείς γνωρίζει . Αν μάλιστα δεν υπήρχε ο Δίας με την μεγάλη του μαζα να έλκει τους περισσότερους αστεροειδείς που κινούνται γύρω από τον Ηλιον τότε η Γη ενδέχεται να ήτο νεκρή από ζωή. Μήπως λοιπόν κάποιοι προηγούμενοι πολιτισμοί κατεστράφησαν από την σύγκρουση αστεροειδών με την Γη; Σήμερον η διαστημική επιστήμη και τεχνολογία κινούνται προς την κατεύθυνση της αντιμετωπίσεως των αστεροειδών εκείνων που η τροχιά τους θα διασταυρώνετο επικίνδυνα με την γήινη  τροχιά. Πολλοί επιστήμονες συμφωνούν ότι ένας μεγάλος αστεροειδής ή σμήνος εξ αυτών χτύπησε πριν από 65 εκατομμύρια χρόνια και εξηφάνισε τους δεινοσαύρους στην Γη. Τούτο αποδεικνύεται και από την εξέταση των γεωλογικών στρωμάτων τα οποία εμφανίζουν θαλάσσια ευρήματα, γεγονός που φανερώνει ότι τα κύματα ήσαν τόσο μεγάλα ώστε έφθασαν ακόμη και στα υψηλά μέρη της Γης










Νάνος Πλανήτης 2003 EL61
(Computer illustration of 2003 EL61. Image credit)

Την ίδια ή και μεγαλύτερη απειλή απο τους αστεροειδείς αποτελούν οι κομήτες αν διασταυρωθούν οι τροχιά τους με την τροχιά της Γης. Γι’ αυτό οι υπηρεσίας διαστήματος παρακολουθούν αγρύπνως όλους τους κομήτες που πλησιάζουν ή η τροχία του ενδέχεται να πλησιάσει την Γη  Ο εμφαινόμενος στην φωτογραφία μικρός νάνος πλανήτης έξω απο την τροχία του Ποσειδώνος ενδέχεται να μεταβληθεί κάποτε σε λαμπρούς κομήτες.

Τα  Τεκμήρια του Προκατακλυσμιαίου Πολιτισμού

Πρός επιβεβαίωση  αναφέρονται τα εξής παραδείγματα,:
 Η Μεγάλη Πυραμίδα.
Αυτή  είναι κτισμένη, κατά τήν επίσημη άποψη, από τον Σούφι Α'(Σοφό) ή Χού-φού, ή Χέοπα, τής 4ης Δυναστείας (2691 π.Χ. κατά Μανέθωνα). Οι γεωμετρικές ιδιότητες που προβάλλει είναι ασύλληπτες γι' αυτόν τόν Πολιτισμό που μόλις βγήκε από τήν λίθινη εποχή. Η περιφέρεια μέ ακτίνα ίση μέ τό ύψος της Πυραμίδας, έχει ίδιο μήκος μέ τήν περίμετρο τής βάσης της. Καταγράφεται δηλαδή ο τετραγωνισμός τού κύκλου. Το τετράγωνο που σχηματίζεται μέ πλευρά τό ύψος τής Πυραμίδος έχει ίδιο εμβαδόν μέ τό καθένα από τά τρίγωνα τών πλαϊνών εδρών της. Ο λόγος τού ύψους ενός τριγώνου των πλαϊνών εδρών, διά τού μισού τής μιάς τών πλευρών τής βάσης, είναι ίσος μέ τόν Χρυσό Αριθμό Φ (1,618 ). Οι αναλογίες των μέτρων καί γωνιών κατασκευής της εκφράζουν λόγους του Ιερού αριθμού π= (3,14) καί τού Χρυσού Αριθμού Φ , κι αυτό συμβαίνει μέ ακρίβεια, μόνον σ' αυτήν. (Ι. Δάκογλου, "ο Μυστικός κώδικας του Πυθαγόρα"). Αλλά καί οι Γεωδαιτικές και Αστρονομικές καταγραφές της, είναι επίσης εντυπωσιακές. Η κοιλότητα τών εδρών της επιτρέπει τόν προσδιορισμό τών ισημεριών, μέ ελάχιστη απόκλιση. Ο γνώμονας της κορυφής δείχνει τό χειμερινό ηλιοστάσιο καί την ηλιακή μεσημβρία. Καταγράφεται επίσης η περίοδος περιστροφής τής Γής, γύρω από τόν άξονά της καί η κλίση του. Η απόστασις από τόν ήλιο, η γωνιακή επιτάχυνση της Γής στήν τροχιά της, καί πολλά άλλα Αστρονομικά δεδομένα.

Πως Κατασκεύασαν τα Κολοσσιαία Μνημεία;

Καί στόν τομέα τών κατασκευών όμως υπάρχει μεγάλη αντίφαση ανάμεσα στην Αρχαιολογική έρευνα καί στήν Τεχνολογική. Δηλαδή κατά την κατεστημένη Αρχαιολογική άποψη, η έλλειψη ευρημάτων καί αναφορών γιά τά εργαλεία καί τίς Τεχνολογικές μεθόδους τών Αιγυπτίων, δικαιολογεί τό "επιστημονικό" συμπέρασμα ότι η Αίγυπτος δεν διέθετε ούτε υψηλή τεχνολογία, ούτε προχωρημένη επιστήμη. Η τεχνολογική έρευνα όμως αυτών τών κατασκευών, αποδεικνύει ακριβώς τό αντίθετο. Κι εδώ θά σταθούμε λίγο, γιατί τά στοιχεία είναι εντυπωσιακά. Τό μεγαλύτερο μέρος τών ογκολίθων τών Μνημείων είναι από Γρανίτη, και μάλιστα τόν πολύ σκληρό κόκκινο Γρανίτη του Ασσουάν. Παράλληλα έχουν βρεθεί μεγάλα χάλκινα πριόνια (που βέβαια θά μπορούσαν νά προορίζονται για ασβεστόλιθο ή ψαμμίτη). Τό Αρχαιολογικό συμπέρασμα είναι κι εδώ, αβίαστα εύκολο. Μέ χάλκινα πριόνια έκοβαν του τεραστίους όγκους του Γρανίτη! Καί βέβαια, όπως γνωρίζουν  πολύ καλά από την δουλειά  τους οι ειδικοί , θα γελάσει ο κάθε Μαρμαράς, που βλαστημά γιά τό πόσο εύκολα χαλάνε στόν Γρανίτη οι δίσκοι προηγμένης τεχνολογίας και τά ατσάλινα, ή από καρβίδια, τρυπάνια του! Στό Μουσείο του Καΐρου, στήν αίθουσα 32 τού ισογείου,  υπάρχει ένας όγκος από Γρανίτη, που στήν επιφάνεια κοπής είχε υποστεί υάλωση. Για να συμβή αυτό χρειάζεται θερμοκρασία μεγαλύτερη από 1500 C. Τέτοια θερμοκρασία βέβαια δέν είναι δυνατόν νά δημιουργηθή διά τριβής, αλλά κι αν ήταν, ο Χαλκός λιώνει νωρίτερα, στούς 1083 C κι ο Ορείχαλκος, ανάλογα της περιεκτικότητας σέ Ψευδάργυρο ή Κασσίτερο, σέ πολύ λιγότερο (γύρω στους  860 C).

Με τι Εργαλεία Γλυπτικής;

Όσο γιά την γλυπτική καί τέλεια λείανση των Γρανίτινων αγαλμάτων, κι εδώ τό συμπέρασμα είναι εύκολο.  Δεδομένου ότι κι η Αίγυπτος "αναμφισβήτητα" βρίσκονταν στήν εποχή του χαλκού, θα χρησιμοποιούσαν βέβαια, χάλκινα εργαλεία! Ας δοκιμάσουν να σκαλίσουν γρανίτη με χάλκινα σκαρπέλα! Εκτός κι αν χρησιμοποιούσαν Διορίτη! Ο Διορίτης είναι το σκληρότερο πέτρωμα στή Γή, μετά το Διαμάντι (που όμως, κατά τούς Αρχαιολόγους, δεν υπήρχε στήν Αίγυπτο), και χαράσσεται μόνο απ' αυτό κι από τίποτε άλλο. Έλα όμως που βρέθηκαν καί τέλεια λειανσμένα αγάλματα από Διορίτη, όπως αυτό του Φαραώ της 4ης Δυναστείας, Χεφρήνου πού υπάρχει στο Μουσείο του Καΐρου μέ τόν αριθμό 138,  το οποίον δείχνει να χαμογελά ειρωνικά, με τά Αρχαιολογικά, σοφά συμπεράσματα! Από τήν 5η Δυναστεία (2420 π.Χ κατά τον Μανέθωνα), σταματάει η κατεργασία τού Διορίτη. Φαίνεται ότι δεν έχουν πιά τις Τεχνικές γνώσεις για κάτι τέτοιο! Τά Κανωπικά αγγεία, από μαύρο Γρανίτη ή Διορίτη, που περιείχαν τά σπλάχνα τών μουμιοποιημένων νεκρών, τής 1ης έως 4ης Δυναστείας, έχουν κατακόρυφες οπές καθ' όλο τό ύψος, που μόνο μέ τρυπάνια μπορούν νά γίνουν. Μέ τί τρυπάνια όμως; Χάλκινα; Η τεχνολογική ανάλυση τών οπών αυτών δείχνει ότι είχαν μία διεισδυτικότητα διατρήσεως 2,5 χιλ. σέ κάθε στροφή, μέ καθαρό κόψιμο και τέλειο παραλληλισμό ανάμεσα στα κοψίματα. Αυτό, σύμφωνα μέ τά σημερινά δεδομένα θα μπορούσε νά γίνη μόνο με διαμάντι. Τά σύγχρονα όμως ατσάλινα τρυπάνια, μέ τρείς ή τέσσερις μύτες από διαμάντια ή καρβίδια, έχουν διεισδυτικότητα 0,04 χιλ. σέ κάθε στροφή. Αν πιεστούν περισσότερο σπάζουν ή καίγονται οι μύτες καί αχρηστεύεται το τρυπάνι. Αυτό σημαίνει ότι τά αρχαία Αιγυπτιακά τρυπάνια είχαν διεισδυτικότητα 50 φορές μεγαλύτερη απ' ότι τά σύγχρονα! Δηλαδή μπορούσαν νά υποστούν μία πίεση 50 φορές μεγαλύτερη. Αν λογαριάσει κανείς ότι τά σύγχρονα τρυπάνια δέχονται πίεση 50 Kgr., τότε τά Αιγυπτιακά άντεχαν πίεση 2.500 Kgr. Αυτό είναι αδύνατον νά συμβή μέ διαμάντια ή καρβίδια, γιατί αν καί πολύ σκληρά, είναι καί πολύ εύθραυστα και θα κομματιάζονταν. Έτσι φθάνουμε πάλι σέ αδιέξοδο. Υλικό σκληρό σαν διαμάντι, αλλά 50 φορές ανθεκτικότερο σε πίεση, δέν υπάρχει στή Γή! Μήπως λοιπόν, αυτοί οι Αιγύπτιοι, οι κατοικούντες τήν χώρα "υπτίως τού Αιγαίου" κατά τόν Στράβωνα, μερικούς αιώνες μετά τήν λίθινή τους περίοδο, γνώριζαν αλχημικές μεθόδους μεταλλάξεως τών χαρακτηριστικών σκληρότητος καί μηχανικής αντοχής τών μετάλλων καί λίθων; Κι αν ναί, από ποιούς τίς έμαθαν;

Τα Αρχαιολογικά Αδιέξοδα

Ο Θεός των Ελλήνων Γεωμετρεί. Αλλά καί στήν γεωμετρία τών κατασκευών τους τά δεδομένα είναι επίσης εκπληκτικά. Η απόκλιση των παραλλήλων επιφανειών τής σαρκοφάγου του Χέοπος (που δέν είναι ούτε σαρκοφάγος, καί πιθανώς, ούτε του Χέοπος) παρουσιάζει λάθος ενός μόνο χιλιοστού, σέ ένα μήκος 2,23 μ. Τό αντίστοιχο λάθος στην σαρκοφάγο του Σέσωστρη Β', είναι 0,06 χιλ. σέ μήκος 2,70 μ. Στήν σαρκοφάγο του Χεφρήνου, μόλις 0,03 χιλ.! Αυτές τις επιδόσεις μικρομετρίας, σήμερα μπορούμε νά επιτύχουμε μόνο μέ Ιντερφερομετρική μέθοδο, που χρησιμοποιεί τίς αλληλοεπιδράσεις (Interferencias) τών φωτεινών κυμάτων! Ποιά μέθοδο γνώριζαν οι Αιγύπτιοι της εποχής του Χαλκού; Κι από ποίους τήν έμαθαν;
Τό τελευταίο Αιγυπτιακό παράδειγμα Αρχαιολογικού αδιεξόδου  αφορά τόν τρόπο κατασκευής τών μεγάλων οικοδομημάτων. Επί δεκαετίες ολόκληρες η προπαγάνδα τού Hollywood, από τα γνωστά κέντρα ελέγχου , μέ έργα όπως "οι δέκα εντολές" καί άλλα, μάς έχει περάσει τήν εικόνα των χιλιάδων σκλάβων (συνήθως καλών Εβραίων) που κάτω από τό μαστίγιο τών κακών Αιγυπτίων κατασκεύαζαν τίς Πυραμίδες. Δεν είναι του παρόντος νά εξετάσουμε τό ασύστατο αυτής τής εκδοχής από Ιστορικής, οικονομικής, στατιστικής καί κοινωνιολογικής πλευράς, αλλά μόνο την τεχνολογική πλευρά της. Μία μονολιθική πλάκα τής Πυραμίδας του Μικερήνου τής 4ης Δυναστείας, γιά παράδειγμα, τοποθετημένη σέ ύψος αρκετών μέτρων, υπολογίστηκε ότι ζυγίζει περίπου 600 τόνους. Ο μεγαλύτερος γερανός από ατσαλοδικτύωμα καί συρματόσχοινα, δέν μπορούσε μέχρι προ ολίγων ετών νά ανυψώσει φορτίο μεγαλύτερο από 400 τόνους. Τά συμπεράσματα δικά σας! Τό συμπέρασμα τής Αρχαιολογίας όμως, είναι ότι χρησιμοποιήθηκε γερανός από κορμούς δένδρων καί φυτικά σχοινιά από πάπυρο (όπως παραπληροφορημένα πάλι, σέ μία εποχή απωλείας τής γνώσεως, αναφέρει ο Ηρόδοτος)! Ας δούμε τώρα πώς μετεφέρθη αυτός ο ογκόλιθος από τό σημείο εξορύξεώς του, κάπου 650 χλμ. μακριά. Κατ? αρχήν μέ πλοίο, στόν Νείλο. Τι είδους πλοίο όμως καί τί μεγέθους θά ήταν κατάλληλο γιά κάτι τέτοιο, δέν γνωρίζουμε. Τά ξύλινα πλοία, σάν αυτά που βρέθηκαν, σέ άριστη κατάσταση, δίπλα στήν Πυραμίδα, ούτε κατ’ ελάχιστον δέν έχουν ικανότητα τέτοιας μεταφοράς. Γιά τήν μεταφορά αυτού του ογκολίθου τών 600 τόνων, στήν ξηρά, πάνω σέ ξύλινα έλκηθρα, (όπως δείχνει τό ανάγλυφο του Ελ Μπέρσε, της 12ης Δυναστείας, που ζυγίζοντας 60 τόνους, σέρνεται από 172 εργάτες αντί 1.200 που κανονικά χρειάζονται), υπολογίστηκε από Μηχανικούς κι όχι Αρχαιολόγους, ότι χρειάζονται 12.000 εργάτες. Αν χωρισθούν σέ 5 σειρές καί μέ μισό μέτρο απόσταση μεταξύ τους, κάθε σειρά θά έχει μήκος 1.200 μ. Το σχοινί από φυτικές ίνες παπύρου, τής κάθε σειράς θά είχε επίσης μήκος 1.200 μ., καί γιά νά κρατήση τήν έλξη του φορτίου, θά έπρεπε νά έχη διάμετρο 1,5μ!!! Δηλαδή ο κάθε εργάτης θά ήταν αμφίβολο αν θά μπορούσε νά σηκώση καί μόνο τό βάρος τού σχοινιού που τού αναλογούσε! Ακόμη ένα αδιέξοδο; Ή μήπως αυτοί οι γεμάτοι εκπλήξεις Αιγύπτιοι, είχαν κληρονομήσει από κάποιους άλλους μιά μέθοδο δημιουργίας αντιβαρύτητος που υποπολλαπλασίαζε τό βάρος των ογκολίθων;

Τα  Ανεξήγητα της Προιστορίας

Στήν Ινδία βρέθηκε ανοξείδωτο ατσάλι, χωρίς νά υπήρξαν υψικάμινοι καί χαλυβουργία. Στήν Κίνα, αλουμίνιο χωρίς ηλεκτροπαραγωγά εργοστάσια. Στό Περού επιμεταλλωμένα αντικείμενα χωρίς γνώση ηλεκτρισμού. Στήν Βαγδάτη ο Γερμανός αρχαιολόγος Vilhem Koenig σέ ανασκαφές τό 1938, βρήκε μερικά πήλινα δοχεία που τά στόμια τους ήταν αλειμμένα μέ άσφαλτο καί περιείχαν μεταλλικές ράβδους από σίδηρο, τοποθετημένες μέσα σέ χάλκινους κυλίνδρους. Ο "ευφάνταστος" αρχαιολόγος τά περιέγραψε στο βιβλίο του "Εννέα κιούπια τού Ιράκ", σάν ηλεκτρικές μπαταρίες! Ο Willard Gray, μηχανικός τής General Electric, κατεσκεύασε ένα πιστό αντίγραφο τής αρχαίας εκείνης μπαταρίας, που έχει ηλικία πάνω από δύο χιλιάδες χρόνια, και προσέθεσε ηλεκτρολύτη θειικού Χαλκού, που φυσικά δεν θά μπορούσε, παρά τό ασφαλτικό σφράγισμα, νά είχε διατηρηθεί μέσα στο δοχείο. Η μπαταρία δούλεψε, δείχνοντας τάση 1,5 V ! Τέτοιες μπαταρίες βρέθηκαν καί σέ παλιότερες ανασκαφές και βρίσκονται στό Μουσείο τής Βαγδάτης με τήν ετικέτα:"αντικείμενα λατρείας"! Στον ίδιο αρχαιολογικό χώρο βρέθηκαν επίχρυσα αγαλματίδια, που μόνο με ηλεκτρόλυση επιχρυσώνονται, χρησιμοποιώντας απαραίτητα ηλεκτρικό ρεύμα χαμηλής τάσης, σαν αυτό της μπαταρίας του 1,5 V.

Ο «Στραβισμός» της Αρχαιολογίας. Αν αυτά που αναφέρθηκαν ήταν απλώς μερικά χτυπητά παραδείγματα από τήν Αίγυπτο καί τήν Μεσοποταμία, της αδυναμίας της κατεστημένης Αρχαιολογίας να αξιολογεί σφαιρικά τά ευρήματα, να τα κρίνη μέ τήν βοήθεια κι άλλων, εφαρμοσμένων, επιστημών και να συνάγη συμπεράσματα που δέν αφήνουν αδιέξοδα, τι γίνεται στήν Ελλάδα; Στήν Ελλάδα - τών 4.500 Αρχαίων συγγραφέων καί τών δεκάδων χιλιάδων συγγραμμάτων, που έστω καί μέ τά ελάχιστα που γλύτωσαν τούς βανδαλισμούς, θά έπρεπε νά φωτίζεται περισσότερο η Ιστορία κι αυτό που αυτοί λένε προϊστορία - ο δογματισμός κι ο κοντοφθαλμισμός τών συνήθως διορισμένων καί οπωσδήποτε βολεμένων φωστήρων της Ιστορίας καί τής Αρχαιολογίας, είναι ακόμη μεγαλύτερος. Στήν Ελλάδα, όπου ένας Στράβων (Γεωγραφικά, .Α, /.Α 2 , 11) δηλώνει ότι : «...ορθώς υπειλήφαμεν καί ημείς καί οι πρό ημών, ών εστί καί Ίππαρχος, αρχηγέτην είναι τής γεωγραφικής εμπειρίας Όμηρον …» καί ένας γνωστότατος Πανεπιστήμιακός Δάσκαλος, (περιοδ. Φιλόλογος τ. 14/1978) διαγράφοντας τόν Στράβωνα αποφασίζει : Ο Όμηρος είναι ποιητής κι όχι γεωγράφος....  Δεφομένου ότι έβαζε τόν ήρωά του να ταξιδεύση σέ μυθικές θάλασσες καί χώρες, ποιος ο λόγος νά ακριβολογήση; (θαυμάστε επιστημονικά θεμελιωμένο συμπέρασμα!). Στήν Ελλάδα όπου ένας Ηρόδοτος (Ουρανία 44) δηλώνει ότι: «...Αθηναίοι δέ επί μέν Πελασγών εχόντων τήν νύν Ελλάδα καλεομένην, ήσαν Πελασγοί ονομαζόμενοι Κραναοί, επί δέ Κέκροπος βασιλέως, εκλήθησαν Κεκροπίδαι, εκδεξαμένου δέ Ερεχθέως τήν αρχήν, Αθηναίοι εκλήθησαν…»   τά σχολικά βιβλία μας επιμένουν: Οι Πελασγοί ήσαν προελληνικό φύλο καί κατακτήθηκαν από τούς εξ Ασίας καθοδεύοντες Ινδοευρωπαίους Έλληνες. Στήν Ελλάδα όπου ένας Διόδωρος δηλώνει, (Ε’ 57/3): «...ύστερον δέ παρά τοίς Έλλησι γενομένου κατακλυσμού, καί διά τήν επομβρίαν, τών πλείστων ανθρώπων απολομένων, ομοίως τούτοις καί τά διά υπομνήματα τών γραμμάτων συνέβη φθαρήναι.....…»   ένας  άλλος αμαθής  ή στρατολογημένος καθηγητής, παρουσιαστής καί τηλεοπτικής Γλωσσο-μορφωτικής εκπομπής, αποφασίζει τήν μετά από χιλιάδες χρόνια τής φθοράς, Φοινικική πατρότητα τών γραμμάτων.

 Μυθολογία: Αλληγορική Προιστορία
 
Είναι η Μυθολογία  εκτός από Θεογονία  καί Ιστορία ή όχι, είναι η κυρία διαφορά μας με την κατεστημένη Αρχαιολογική άποψη. Κατά την κατεστημένη Αρχαιολογία , η Μυθολογική αφήγηση δέν είναι παρά μία φαντασιοπλασία χωρίς πραγματικό, ιστορικό αντίκρυσμα. Γιά μάς είναι Μυθοφανής Ιστορία, η οποία «...Μύθου μέν σχήμα έχον λέγεται, τό δ' αληθές εστί…» (Τίμαιος 22C). Είναι μιά κωδικοποιημένη καταγραφή, μέ μιά αφαιρετική συμπύκνωση καί απλοποίηση, ικανή νά επιβιώνη σέ δύσκολους, μετακαταστροφικούς καιρούς, Πολιτισμικής συρρικνώσεως ή καί απωλείας. Έτσι τήν αντιμετώπιζαν όλοι οι συγγραφείς ή φιλόσοφοι τής Αρχαιότητος, μηδέ καί του "επιστημονικού" Αριστοτέλη εξαιρουμένου. Αν καί ο λεγόμενος Δυτικός Πολιτισμός όμως, στηρίχθηκε σέ όλους αυτούς, δέν τούς αναγνωρίζει τήν δυνατότητα τής ορθής κρίσεως όταν πρόκειται για τήν αποδοχή τής ιστορικότητος τής Μυθολογίας. Καμμία Πόλις της Κλασσικής ή Ελληνιστικής Αρχαιότητος δέν αμφισβητούσε ως ιστορικό της γενάρχη, τόν αναφερόμενο από τήν Μυθολογία. Ιστορικοί συγγραφείς όπως ο Διόδωρος, άρχιζαν τήν αφήγηση τής παγκόσμιας ιστορίας από αυτήν τήν Μυθολογία, εντάσσοντάς την έτσι στό συνολικό ιστορικό πλαίσιο τής διατριβής τους. Τό ότι κείμενα, που από Επιστήμονες χαρακτηρίζονταν μυθοπλαστικά, όπως η Ιλιάς του Ομήρου, απεδείχθησαν πραγματικά καί ακριβή, από ερασιτέχνες όπως ο Σλήμαν, ήταν διαψεύσεις που δέν δίδαξαν.

Το Γκρέμισμα των Ψευδολογιών

Τό πρώτο δόγμα, αυτό τής Ινδοευρωπαϊκής ομοεθνίας, δημιουργήθηκε, φαίνεται, σέ μιά άτυχη στιγμή τής Ανθρωπίνης νοητικής διαδικασίας. Μια σωστή εκκίνηση, μέσω μιάς εκ τών προτέρων, αυθαίρετα οριοθετημένης, κατευθύνσεως, οδήγησε σ' ένα λάθος τέρμα! Η σωστή διαπίστωσις γλωσσικών ομοιοτήτων ενός αριθμού Εθνο-ομάδων και υπο-ομάδων τους, οδήγησε στό υποθετικό συμπέρασμα τής προϋπάρξεως μιάς υποθετικής ομοεθνίας, συγκεντρωμένης σ' έναν υποθετικό χώρο (κάπου μεταξύ Ουγγρικών πεδιάδων καί Ρωσικών στεπών) καί βέβαια όλα αυτά σ' έναν υποθετικό χρόνο, γιά τόν οποίο όμως οι Γεωλόγοι γνωρίζουν αυτό που αγνοούν οι Αρχαιολόγοι, ότι τήν υποτιθέμενη εποχή, η υποτιθέμενη περιοχή ήταν πλήρως καλυμμένη από παγετώνες! Κανένα εύρημα δέν βρέθηκε ποτέ από αυτό τό υποθετικό Έθνος, σ' αυτόν τόν υποθετικό καί ασαφή χώρο, και καμμία αναφορά τής υποτιθεμένης προελεύσεως, στίς Μυθολογίες τών διαφόρων, υποτιθεμένων υπο-ομάδων του. ¶λλωστε μέ ποιά λογική, ένας Λαός Νομάδων τής Στέπας, έχει μιά Γλώσσα γεμάτη από λέξεις γιά θάλασσες, ωκεανούς, πλοία καί νησιά; Η θεωρία όμως εδραιώθηκε καί ανδρώθηκε. Τόσο που νά θεωρείται (ιδιαίτερα στήν Ελλάδα) αιρετικός ή γραφικός ο επιστήμων που θά τήν αμφισβητήση. ...Αν όμως από τήν ίδια εκκίνηση κάναμε μιά άλλη υπόθεση... Αν υπήρχε στόν Μεσόγειο χώρο (Μέσον γής, κυριολεκτικά τότε) ένας Λαός μέ έναν υψηλό Πολιτισμό καί μιά πλούσια σέ νοηματικές δυνατότητες αλλά καί σέ ναυτικούς όρους, γλώσσα, κι αν αυτός ο Λαός είχε τήν έφεση ταξιδιών εξαπλώσεως καί αποικήσεως (αμέτρητα ευρήματα τό βεβαιώνουν) σέ όλον τόν πλανήτη, κι αν, όπως θά ήταν φυσικό, η γλώσσα του περνούσε, μέ παραφθορές, στούς λαούς που εκπολίτισε καί ποτέ δέν κατέκτησε, τότε δέν θά υπήρχαν πάλι οι γλωσσικές ομοιότητες; Θά υπήρχαν όμως καί αναφορές στίς Μυθολογίες (που υπάρχουν) καί - παρά τίς τεράστιες γεωλογικές διαφοροποιήσεις που μεσολάβησαν - ευρήματα (που κι αυτά υπάρχουν). Γιατί λοιπόν προτιμήθηκε μία θεωρία βασισμένη σε μιά υπόθεση χωρίς συνεπικουρούντα στοιχεία, από μιά άλλη που διαθέτει τέτοια; Ήταν κατεύθυνσις ανοησίας ή κατεύθυνσις σκοπιμότητος καί ιστορικής πλαστογραφίας, αυτή που ακολουθήθηκε; Αν η Ινδοευρωπαϊκή θεωρία δέν στέκει πιά καλά στά πόδια της καί συνεχώς πληθαίνουν οι αστράτευτοι επιστήμονες (όπως οι Pulgram καί Renfriu) που τήν απορρίπτουν, (πλήν Ελλήνων, δυστυχώς), η άλλη θεωρία, η "εξ ανατολών τό φώς", καλά κρατεί καί συμπληρώνεται συνεχώς μέ τέρατα καί σημεία. Δεν αισχύνονται να λέγουν ότι οι εκπολιτιστές τού Κόσμου, Τούρκοι, μέ τούς "προγόνους τους", Ίωνες καί τόν Ομέρ τους (Όμηρο!). Ο Bernal μέ τήν "μαύρη Αθηνά" του. Οι "απόγονοι" των Ιουδαίων Σπαρτιάτες. Ο θρόνος τού Μωυσή στή Δήλο. Ο σημίτης ΣΕΛΚΑΡΕΘ (δεξιόφορος γραφή τού Ηρακλή), και τόσες άλλες αθλιότητες , ψέυδη και παραχαράξεις που βλέπουν το φως της δημοσιότητος και δυστυχώς και απο προσκηνυμένους Ελληνες..

Το Κέρας της Αμαθείας. Ένα κέρας αμάθειας, (αντί Αμάλθειας), ή κακοήθειας, καί απύθμενης μισ-Ελληνο-δοξίας! Κι επειδή τό στήριγμα κάθε Πολιτισμού καί κάθε Έθνους, είναι η Γλώσσα του, ο πρώτος στόχος υπήρξε η ιστορική της παραχάραξη, ακολουθεί η διά νόμου, πρός τό παρόν αλλοίωσή της καί έπεται η οριστική της εξαφάνιση. Κι όλα αυτά, συνεργούντων "Ελλήνων"! Τό θέμα τής Φοινικικής προελεύσεως τού Αλφαβήτου είχε δημιουργήσει σύγχυση καί κατά τήν Αρχαιότητα.

Η Πρώτη Αποψη.
Η σύγχυση προήλθε από τήν παρανόηση ορισμένων συγγραφέων, τής Μυθο-ιστορικής Εθνικότητος καί προελεύσεως τού Αργείου (καί άρα Έλληνος) Κάδμου, (υιού τού Αγήνορος, εγγονού τού Διός καί τής Ιούς, δισέγγονου τού Ινάχου, προ-Ωγύγιου βασιλέως του Αργους) καί πάππου τού Διονύσου, εισαγωγέως κατά μία άποψη των γραμμάτων (Διόδωρος, 5, 57,5: «πολλαίς ύστερον γενεαίς, (τού Κατακλυσμού) Κάδμος ο Αγήνορος, εκ τής Φοινίκης πρώτος υπελήφθη κομίσαι γράμματα είς τήν Ελλάδαν Καί απ' εκείνου τό λοιπόν οι Έλληνες έδοξαν αεί τι προσευρίσκειν περί τών γραμμάτων, κοινής τινος αγνοίας (λόγω τού Κατακλυσμού) κατεχούσης τούς Έλληνας» .

Η Δευτέρα Αποψη
Κατά τήν  άποψη αυτή, που αναφέρεται από τούς περισσοτέρους (Λουκιανός, Διόδωρος, Φιλόστρατος, κ.α.), δημιουργός  των γραμμάτων ήταν ο Παλαμίδης, γιός τού Ναυπλίου καί ήρωας τού Τρωϊκού πολέμου.

Η  Τρίτη Αποψη,
Αυτή αναφέρεται επίσης από τόν Διόδωρο λέει: "Γράμματα μέν γε πρώτος Ορφεύς εξήνεγκεν παρά Μουσών μαθών."
Η μεγαλύτερη βάση δόθηκε σέ μία φράση τού Ηροδότου, η οποία όμως, εκούσια ή ακούσια, ερμηνεύτηκε μέ λανθασμένη στίξη. Βέβαια ο Ηρόδοτος (Τερψιχόρη, 58), ο οποίος πολλές φορές όπως έχει αποδειχθεί έπεσε θύμα παραπληροφορήσεως, δείχνοντας συχνά μειωμένη δυνατότητα αξιολογήσεως, εκφράζει, όπως δηλώνει, (ως εμοί δοκείν) προσωπική του άποψη, κι όχι αποδεκτό ιστορικό γεγονός.

 Δράση  Φοινικιστών & Πεμπτοφαλαγγιτών

Ενώ τα αρχαία μας κείμενα βοούν, οι φοινικιστές ή τα αγνοούν ή και το πιθανότερο τα διαστρεβλώνουν. Ο ίδιος ο Ηρόδοτος πάλι, (Ευτέρπη, 145) μάς λέει: "Διονύσω μέν νύν τώ εκ Σεμέλης τής Κάδμου, λεγομένω γενέσθαι κατά εξακόσεα έτεα καί χίλια, μάλιστα έστι ες εμέ." Αν υπολογίσουμε ότι ως παππούς τού Διονύσου προηγήθηκε κατά 50 χρόνια κι ότι ο Ηρόδοτος γεννήθηκε τό 484 π.Χ., τότε ο Κάδμος γεννήθηκε τό 2.134 π.Χ. ... καί μετέφερε τό αλφάβητο ενός Λαού που πρωτοεμφανίζεται στήν Ιστορία τόν 13ο αιώνα, δηλαδή 800 χρόνια μετά! Τό συμπέρασμα είναι κι εδώ, ότι καί πάλι, μιά θεωρία εστηρίχθη επιλεκτικά καί αβασάνιστα, στίς λιγότερες ενδείξεις κι αγνόησε τίς περισσότερες. Κι επί πλέον απεδέχθη, όπως θά δούμε αμέσως παρακάτω, τό παράλογο κι αγνόησε τό λογικό. Πέραν τού ότι ιδρυτής τής Φοινίκης, κατά τήν Μυθολογική ιστορία ήταν ο Φοίνιξ, ο γιός τού Ινάχου από τό Αργος, συνεπώς Έλλην (ή αν θέλετε, Πελασγός ή Πρωτο-Έλλην ή Αιγηίτης ή προ-Σελήνιος Αρκάς ή Δραβίδης ή ...), πόλεις μέ τό όνομα "Φοινίκη", αναφέρονται παλαιότατες καί στήν Ελλάδα (Ήπειρος, Θεσσαλία, κ.α.). Είναι λοιπόν λογικό η μεταγενέστερη Φοινίκη τής Συρίας, νά ήταν αρχικά αποικία μιάς προγενέστερης Φοινίκης τής Ελλάδος, καί περικυκλωμένη από γείτονες Σημίτες, εκσημιτίσθηκε, όπως έγινε στις ημέρες μας ο εκτουρκισμός της Μικράς Ασίας. Οι Σημίτες Φοίνικες πρωτοεμφανίζονται στήν Ιστορία τόν 13ο αιώνα, ακμάζουν όμως τόν 9ο καί 8ο. Οι μόνες τους δραστηριότητες ήσαν τό Ναυτικό εμπόριο κι η χάριν αυτού, βιοτεχνία. Δέν συνέγραψαν ούτε ένα Λογοτεχνικό ή Φιλοσοφικό κείμενο. Ούτε ένα ποιητικό ή Θεατρικό ή ιστορικό έργο. Τά μόνα τους γραπτά (καί μάλιστα μέ συλλαβικό κι όχι φθογγικό αλφάβητο) ήσαν εμπορικές αναφορές καί λογαριασμοί. Τά αρχιτεκτονικά καί εικαστικά τους έργα, ανάξια λόγου κι η ηθική φήμη τους, στούς λαούς που, εμπορικά καί μόνο, συναλλάσσονταν, πολύ κακή. Από τήν άλλη μεριά, οι Αιγαίοι, Έλληνες καί πρωτο-Έλληνες, μέ (επί πολλές χιλιετίες γιά μάς, ή έστω 2.000 χρόνια γιά τούς άλλους) πληθωρικά, όλα τά πολιτισμικά στοιχεία, που αναφέραμε καί που έλειπαν από τούς Φοίνικες. Κι έρχονται οι φωστήρες "επιστήμονες", Φοινικιστές, νά μάς πείσουν, πέραν τής κοινής λογικής, ότι οι απολίτιστοι δίδαξαν γραφή καί γλώσσα στούς πολιτισμένους! Οι αγραφότατοι στούς πολυγραφότατους! Κι ας βρέθηκαν στήν Ελλάδα, επιγραφές με "Φοινίκια γράμματα", επιστημονικά χρονολογημένες πολλές χιλιετίες πρίν τήν εμφάνιση τών "εφευρετών τους", όπως αυτή του Δισπηλιού (5.260 π.Χ.).

Οι Τρεις Μεγάλοι Κατακλυσμοί

Αναφέρεται ότι  αλληλογραφούσαν μέ τήν Λιβύη, οι σύγχρονοι, τού Ωγύγου, Ίναχος καί Φορωνεύς.
Δική μας αντεξελικτική, άποψη είναι ότι η ιερή καί τέλεια διαμορφωμένη γιά νοητική, κι όχι μόνο καθημερινή, χρήση, Ελληνική γλώσσα, ήταν προκατακλυσμιαία, χάθηκε στήν ολοκληρωτική καταβύθιση τού Αιγαίου χώρου (Πλάτων, Τίμαιος 23 &,.) καί επανεισήχθη από τίς δεξαμενές γνώσεως των θυγατρικών Ιερατείων τών διασωθησών αποικιών. Η Γραμμικές Α και Β δέν ήταν παρά αναμενόμενες προσπάθειες βαθμιαίας επανασυστάσεως, μέσα από κυτταρικές μνήμες, τής χαμένης γνώσεως. Απόδειξις τούτου, οι πήλινες πινακίδες τού ανακτόρου τού Ραμσή Γ? (1184-1153 π.Χ.), στό Τέλ-ελ-Γιαχουντίγια καί στό Κουντίρ, τού Δέλτα τού Νείλου (F.L.Grifith: Οι αρχαιότητες τού Τέλ-ελ-Γιαχουντίγια). Η χρονολόγησή τους στίς αρχές τού 12ου αιώνα π.Χ. δέν αμφισβητείται από κανέναν. Φέρουν όμως Ελληνικά γράμματα τής εποχής... τού Πλάτωνος! Πώς είναι δυνατόν τόν 12ο αιώνα νά βρίσκουμε γράμματα τής εξελίξεως τού 4ου, όταν τά πρόδρομά τους πρωτοεμφανίζονται στόν Ελληνικό χώρο τον 7ο καί οι υποτιθέμενοι εφευρέτες τους τά εδημιούργησαν τόν 9ο ή 8ο; Ακόμη ένα Αρχαιολογικό αδιέξοδο λοιπόν! Που δέν οδήγησε βέβαια στήν απόρριψη τής Φοινικικής θεωρίας!!! Αντίθετα, ακόμη, μάταια ψάχνουν μιά μέθοδο χρονολογήσεως που νά αμφισβητή όλες τίς άλλες που εχρησιμοποιήθησαν, γιά νά αποδείξουν ότι τά γράμματα εχαράχτησαν τήν εποχή κάποιου Πτολεμαίου. Είναι κι αυτή μιά άποψις καί μιά συχνή τακτική. Νά μή δημιουργούν τά ευρήματα τίς θεωρίες, αλλά αντίθετα οι θεωρίες τά ευρήματα! Τό τρίτο δόγμα τής κατεστημένης Αρχαιολογικής Ιστορίας, είναι όπως προαναφέραμε, αυτό τής ελαχιστοποιήσεως τού χρονικού βάθους τής ιστορίας τού Ελληνικού Πολιτισμού. Η χρονολόγησις τής λεγομένης προϊστορίας, είναι ομολογουμένως δυσκολότατη. Οι γεωλογικές ανακατατάξεις που ακολούθησαν τόν αναμφισβήτητο ιστορικά, κατακλυσμό, όπως ήταν φυσικό, δέν επέτρεψαν μαρτυρίες τού προηγηθέντος μεγάλου Πολιτισμού. Μπορούμε νά βασιστούμε μόνο σέ καταγραμμένες πολύ αργότερα μνήμες καί παραδόσεις που συγκροτούν τήν Μυθολογική ιστορία, τήν οποία βέβαια η "επιστημονική" Αρχαιολογία, δέν αποδέχεται. Μπορούμε όμως, σέ πολλές περιπτώσεις νά επαληθεύσουμε τά ιστορούμενα μέ επιστημονικά αδιάσειστα, Γεωλογικά, Γεωμορφολογικά, Ανθρωπολογικά καί Αστρονομικά στοιχεία.

Κατακλυσμοί: Ωγύγου, Δαρδάνου και Δευκαλίωνος. Ακόμη δεν γνωρίζουμε τα φυσικά και  κοσμικά αίτια των τριών μεγάλων κατακλυσμών. Σταθμοί γιά τήν χρονολόγηση είναι πρώτιστα ο τελευταίος κατακλυσμός, ο τού Δευκαλίωνος, καί είναι επίσης ο Τρωϊκός πόλεμος, η συγγραφή τών Ορφικών καί η συσχέτιση τών χρονικών παρουσιών Ηρώων, Βασιλέων, Γεναρχών στόν Ελληνικό αλλά καί Αιγυπτιακό, Μικρασιατικό καί Ινδικό χώρο. Κατακλυσμοί, όπως αναφέρει ο Πλάτων (Τίμαιος 23), έγιναν πολλοί. Όλοι οι Λαοί έχουν καταγράψει στίς Μυθολογίες τους, έναν. Τον τελευταίο, αυτόν τού Δευκαλίωνος, τού έπους τού Γκιλγκαμές, τού Νώε κτλ. Οι Έλληνες είναι οι μόνοι που διατηρούν Μυθολογοποιημένες μνήμες τριών: Τού Δαρδάνου, τού Ωγύγου καί τού Δευκαλίωνος. Ο τελευταίος, σύμφωνα μέ τά λεγόμενα τών Ιερέων τής Νηΐθ (Αθηνάς), στήν Σαΐδα της Κάτω Αιγύπτου, πρός τόν Σόλωνα (Τίμαιος 23), συνετελέσθη αμέσως μετά τήν μεγίστη σύγκρουση (ίσως καί εξ αιτίας της) τών Αιγαιητών πρωτο-Ελλήνων καί τών Ατλαντίδων, κατά τό 9.500 π.Χ., περίπου. Τό γεγονός περιγράφεται κι από τόν Απολλόδωρο (Α, VII, 2) όταν "... τά κατά τήν Θεσσαλίαν όρη διέστη". Οι Γεωλόγοι χρονολογούν τήν διάσταση αυτή, του Ολύμπου καί τής Όσσης, γύρω στό 10.000 π.Χ. Τήν ίδια εποχή χρονολογούν καί τήν έκχυση τής Θεσσαλικής λίμνης (Θεσσαλία= θέσις Αλός) (τήν δε Θεσσαλίην λόγος εστί τό παλαιόν είναι λίμνην. Ηροδ. Ζ, 129), στόν καταβυθισθέντα Αιγαίο χώρο. Οι ερευνητές West, Bouval καί Chankok, μέ τήν βοήθεια υπολογιστού καί εκτιμώντας χρονικά καί σχηματικά, τήν Μετάπτωση τών αστερισμών, λόγω τής μετατοπίσεως του άξονος τής Γής, βρήκαν ότι σέ κάποια μακρινή εποχή όταν ο αστερισμός του Ωρίωνος (Όσιρις, γιά τούς Αιγυπτίους) αρχίζει τήν άνοδό του από τόν ορίζοντα, προβάλλεται επακριβώς στά σημεία όπου είναι κατασκευασμένα τά μεγάλα κτίσματα τής τετάρτης Δυναστείας στήν Αίγυπτο.

Το «Μαύρο Κουτί της Γνώσεως»

Τά τρία άστρα τής ζώνης του Ωρίωνος σημαδεύουν μέ απόλυτη ακρίβεια τίς τρείς πυραμίδες τής Γκίζας καί τά άστρα Bellatrix (γ) καί Saiph (κ), επίσης ακριβώς προβάλλονται στίς πυραμίδες στό Zawyat-al-aryan καί Abu-roash αντίστοιχα. Ο υπολογιστής έδειξε ότι η εποχή εκείνη ήταν τό 10.500 π.Χ. Δέν υποστηρίζεται ότι εκτίστηκαν τότε, αλλά ότι εκτίστηκαν πάνω σέ από τότε σημιοθετημένα ορόσημα. Σέ πάπυρο που βρίσκεται στό Μουσείο τού Βερολίνου, αναφέρεται πως ο Χέοψ ανεζήτησε τό "μαύρο κουτί τής Γνώσεως τού Θώτ", γιά νά ορίση τήν θέση τής Μεγάλης Πυραμίδος. Η τότε καί μόνο τότε, (10.500 π.Χ.) μεταπτωτική θέση καί σχήμα του Γαλαξία προβάλλεται επίσης επακριβώς στόν ποταμό Νείλο, τόν οποίο αποκαλούσαν Γαλαξία! Η εποχή αυτή ορίζεται σάν αρχή τής βασιλείας του Όσιρη (βασιλεύς Διόνυσος τών Ελλήνων, Πλούταρχος: περί Ίσιδος καί Οσίριδος) καί ονομάζεται Τέπ-Ζέπι, που θά πεί, αρχή τού χρόνου. Στόν κορμό τής Σφίγγας, που υποτίθεται πως κατασκεύασε ο Χεφρήνος (2556 π.Χ), ο οποίος μάλλον επαναχάραξε μόνον τό κεφάλι (γι' αυτό καί είναι δυσανάλογα προς τό σώμα, μικρό), υπάρχουν έντονα νεροφαγώματα, τά οποία οι Γεωλόγοι κατηγορηματικά υποστηρίζουν ότι εδημιουργήθησαν από μεγάλης διαρκείας καταρρακτώδεις βροχοπτώσεις καί σε καμμιά περίπτωση από πλημμύρες του Νείλου. Οι μεγάλες βροχοπτώσεις, που ακολούθησαν τό λιώσιμο τών παγετώνων τής Βουρμίας περιόδου, ήταν συχνές στήν Αίγυπτο, μέχρι τό 10.000 π.Χ. Τότε τό κλίμα, κατά τούς Γεωλόγους αλλάζει απότομα καί δέν υπάρχουν πλέον βροχές. Οι εκτιμήσεις τών Γεωλόγων όλου τού κόσμου συμπίπτουν γιά μεγάλες διαφοροποιήσεις στερεάς καί Θάλασσας, σέ όλον τόν πλανήτη, μεταξύ 10.000 καί 9.000 π.Χ. Επιβεβαιώνουν δηλαδή, όπως κι οι Αστρονόμοι, τούς αρχαίους συγγραφείς καί τήν Μυθολογία, που όμως επιμένει νά αμφισβητεί η Αρχαιολογία.

Τα Πέντε Γένη της Γης

Σύμφωνα μέ τόν Ησίοδο, η ιστορία τής Γής γνώρισε 5 γένη: τό Χρυσούν, τό Αργυρούν, τό γένος τών Ηρώων, τό Χαλκούν καί τό Σιδηρούν. Τά Χρυσούν καί Αργυρούν είναι τά γένη τών Θεών καί Δαιμόνων (Ουρανίων καί Χθονίων Θεοτήτων), τό Χαλκούν, τό γένος τού τέλους τής προϊστορίας καί τό σιδηρούν, τής 1ης χιλιετίας π.Χ., τών ιστορικών χρόνων καί που διαρκεί μέχρι σήμερα. Τό γένος τών Ηρώων τοποθετείται γύρω καί μετά τόν κατακλυσμό τού Δευκαλίωνος. Ο Διογένης Λαέρτιος αναφέρει ότι σύμφωνα μέ τούς Ιερείς του Αμμωνος, μεταξύ τού πρώτου Θεού-βασιλέως τής Αιγύπτου, του Ηφαίστου καί τού Μ. Αλεξάνδρου μεσολάβησαν 48.863 χρόνια. (ετών είναι μυριάδας τέσσαρας καί οκτακισχίλια οκτακόσια εξήκοντα τρία, εν οίς ηλίου μέν εκλείψεις γενέσθαι τριακοσίας εβδομήκοντα τρείς καί σελήνης δέ οκτακοσίας τριάκοντα δύο). Ορίζει δηλαδή τήν αρχή του Αιγυπτιακού βασιλείου, στόν ασύλληπτο γιά τήν επιστήμη χρόνο τού 49.000 π.Χ.! Σύμφωνα μέ τήν χρονολόγηση τού Μανέθωνος, η πρώτη μετά τήν βασιλεία τών Θεών Δυναστεία, αρχίζει τό 3.110 π.Χ., μέ τόν Μήνην ή Μένες ή Μηνάν ή Μίνωα, που είναι βασιλικός τίτλος τών Κρητών, όπως καί " Φαραώ", τών Αιγυπτίων κι όχι όνομα. ... πρώτον φασί Βασιλεύσαι τής Αιγύπτου Μηνάν...(Διόδωρος, Ι, 45,1) ...καί τόν θαυμαζόμενον λαβύρινθον οικοδομήσαι...(Διόδωρος, 1, 89, 3)

 Οταν Κυβερνούσαν οι Θεοί

Στόν Ναό τού Όσιρη στήν Αβυδο, στό ανάγλυφο τού αριστερού τοίχου, ο Φαραώ Σέτι Α' απαριθμεί στόν γιό του Ραμσή Β', έναν πρός έναν, όλους τους 76 Φαραώ, από αυτόν μέχρι τόν Μένες. Στόν δεξιό τοίχο όμως, που "περιέργως" αποσιωπούν οι Αρχαιολόγοι, ο ίδιος διηγείται ότι χιλιάδες χρόνια πρίν από τόν Μένες, κυβερνούσαν τήν Αίγυπτο οι Θεοί. Ο Θεός Ερμής, (Θώτ ή Τώτ γιά τούς Αιγυπτίους), αναφερόμενος ως Δάσκαλος τού Πολιτισμού τους, τοποθετείται στήν εποχή τού κατακλυσμού κι αμέσως μετά. Δηλαδή τό 9.500 π.Χ., σύμφωνα μέ τόν Πλάτωνα. Ο Ορφεύς που κι αυτός "...εξελόχευσεν Ιερόν Λόγον ες Αίγυπτον", (Αργοναυτικά), αναφέρεται ως μαθητής του καί άρα έζησε μία γενιά μετά τόν κατακλυσμό. Ο Ορφεύς όμως σύμφωνα μέ τόν Απολλώνιο τόν Ρόδιο (VII 171) έζησε τρείς γενιές πρίν από τά Τρωϊκά. Ο Τρωϊκός πόλεμος, σύμφωνα μέ τήν επίσημη άποψη τοποθετείται τό 1.130 Π.Χ. κι έγινε τρείς γενιές μετά τήν καταστροφή τού Μινωϊκού Πολιτισμού. Υπάρχουν όμως σαφή καί τεκμηριωμένα, Γεωμορφολογικά (Κ.Κουτρουβέλης, ταξίαρχος ε.α. Γεωγραφικής υπηρεσίας Στρατού) καί Αστρονομικά επιχειρήματα, που τόν τοποθετούν τό 3.087 π.Χ. Οπότε η Αργοναυτική εκστρατεία που έγινε μιά γενιά νωρίτερα, τοποθετείται γύρω στό 3.110 κι ο Ορφεύς έζησε τό 3.170 π.Χ. Η χρονολόγηση αυτή ταιριάζει καί μ' αυτήν τού Μανέθωνος γιά τόν Μένες ή Μηνάν ή Μήνωα (3.100 π.Χ.) Τότε τό 3.110 έζησε καί ο Θηβαίος Ηρακλής, ενώ ο Ιδαίος Ηρακλής που ήταν σύγχρονος τού Φορωνέως, χρονολογείται πρίν από τόν Κατακλυσμό. Εδώ βλέπουμε ένα παράδειγμα συνωνύμων προσώπων (υπήρξε καί τρίτος αρχαιότερος Ηρακλής, τού οποίου Ναό βρήκε ο Αλέξανδρος στην Τύρο) κι αυτή είναι κι η μόνη εξήγηση όσων ασυμβατοτήτων στήν χρονολόγηση. Είναι φανερό ότι καί τότε, όπως καί στήν Κλασσική Ελλάδα, αλλά καί σήμερα, υπήρξαν διαφορετικά πρόσωπα μέ τό ίδιο όνομα. Έτσι υπήρξαν τουλάχιστον δύο Διόνυσοι, μέ πρώτο τόν γιό τής Δήμητρας ή τής Ιούς, Όσιρη γιά τούς Αιγυπτίους καί Surya γιά τούς Ινδούς, καί τελευταίο τόν Διόνυσο τής Σεμέλης.  Δώδεκα Ηρακλείς, μέ τελευταίο αυτόν τής Αλκμήνης κ.ο.κ. Στην Αίγυπτο  εβασίλευσαν , οι θεοί  Ηφαιστος, ο γιός του Ηλιος, ο Φαέθων, ο  Δίας, ο Ηρακλής ο 2ος κ.α. Έτσι έχουμε Ορφέα, μαθητή του Ερμή καί ιδρυτή τών Μυστηρίων καί τών Ηλιακών Ιερών κορυφής καί Ορφέα τού Οιάγρου, τον κιθαρωδό, που συμμετείχε στά Αργοναυτικά. Μέ τά στοιχεία που έχουμε, μερικά από τά οποία αναφέραμε, θα επιχειρήσουμε μία πιθανή χρονολόγηση που νά ανταποκρίνεται κατά τό μέγιστο δυνατόν στίς υπάρχουσες ιστορικές καί Μυθο-ιστορικές αφηγήσεις(ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕς, Δημ. Βαρδίκου,Εκδ. ΑΤΤΙΚΑ, Αθήνα)



ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Β!
ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΨΕΥΔΗ

Προμηθέα Πυθία:Τα  Φοινίκια Ψεύδη

Για να εξηγήσουμε το φαινόμενο της 15χρονης Ελληνίδας Προμηθέας Πυθίας θα πρέπει να μεταφερθούμε σην εποχή του Σωκράτους .  Σύμφωνα με το έργο «Νεφέλες» του Αριστοφάνους δύο είναι τα χαρακτηριστικά του Σωκράτους:
1/ Η εξήγηση των φυσικών φαινομένων χωρίς την επέμβαση των θεών
2/ Τον «ήσσονα λόγο κρείσσονα ποιείν» που συντελεί στην διαφθορά των νέων
Επομένως τον κατηγορούν για αθεισμό και διαφθορά της νεότητος. Μετά από 24 χρόνια με βάση αυτήν την κατηγορία θα οδηγηθεί στο δικαστήριο και θα καταδικασθεί εις θάνατον, παρότι ο Πλάτων θεωρεί και τις δύο κατηγορίες ως συκοφαντικές. Περίπου για τις ίδιες κατηγορίες το σύγχρονο ιερατείο και οι συν αυτοίς κατηγορούν σήμερον την Προμηθέα Πυθία , η οποία εκείνο που επιζητούσε με το κήρυγμα της προς τους Ελληνες είναι το «Γνώθι σ‘ αυτόν» Να γνωρίσουν δηλαδή οι Ελληνες τους προγόνους τους στην διαχρονία τους. Τους πατέρες τους , τους παπούδες  τους όχι μόνον τους σημερινούς αλλά από την εποχή των θεών (Διός, Απόλλωνος, Αθηνάς, Δήμητρας κ. α) , των Ημιθέων και αυτών της Ομηρικής , Κλασσικής, Αλεξανδρινής -και γιατί όχι και της Βυζαντικής-εποχής , ώστε να βγάλουν διδάγματα για το μέλλον. Αυτοί δεν ήσαν οι Εβραίοι Αβραάμ, Ισαάκ, Ιακιώβ , Μωυσής κ. α  οι πρόγονοι μας. όπως μας λένε εδώ και 17 αιώνες οι ιουδαιοχριστιανοί. Αυτό το ψέμμα θέλησε να καταρρίψει η Προμηθέα και τώρα ζητούν να την ρίψουν στην πυρά, σαν τον Τζορντάνο Μπρούνο.

 Προμηθέα  Πυθία; Πως σε καταντησαν Ελλάδα μας;

Έτσι δημιούργησε ο Θεός την Ελλάδα, και την ονόμασε Γη του Φωτός, γιατί «ελ» σημαίνει Φως και «λαδ» σημαίνει πέτρα έδαφος-Γη.
Και από την γη του Φωτός, την Γη που πρώτη αντίκρισε το φως του Ήλιου γεννήθηκαν οι Έλληνες φωτοδότες των αρετών και του πολιτισμού. Και σκόρπησαν αυτοί τον Πολιτισμό των εις όλη την Οικουμένη - καθώς και επαχθή!
Η Γέννηση της Ελλάδας, και της Ελληνικής Γλώσσας : «Ιστορία Ενέσεως της Ελληνικής Γλώσσας» Η. Τσατσόμηρος.
Όπως σημειώνει η  Γεωλογία και  άλλες συναφείς  επιστήμες, προ 140.000.000 ετών, όταν ολόκληρος ο πλανήτης σκεπαζόταν από νερά και χέρσος γη δεν εφαίνετο πουθενά, μια γιγαντιαία ανοδική ορογενετική κίνησις ανύψωσε υπέρ την επιφάνεια της υδρόσφαιρας προς τον Ήλιο, την λεγόμενη «Πελαγονική Οροσειρά» μια στενή ζώνη ξηράς που περιελάμβανε την βορειότερη Μακεδονία (Πελαγονία), τον Όλυμπο, την ανατολική πλευρά της μετέπειτα Θεσσαλίας και την βόρεια Εύβοια…Επί 115.000.000 χρόνια αυτή η μοναδική νησίδα, η Ελλάδα μας εν μέρει, αντίκρυζε ολομόναχη την πανθάλασσα που την περιτριγύριζε. Εις αυτήν την νησίδα για ογδόντα εκατομμύρια (80.000.000) έτη πριν ακόμα αναδυθούν άλλες οροσειρές, άρχισε η διαδικασία των νέων μορφών της γεννέσεως όντων. Πριν 35.000.000 έτη, δηλαδή 105.080.000 έτη μετά την άνοδο της Πελαγονικής Οροσειράς στην επιφάνεια, αναδύονται ως άλλα νησιά οι ορεινοί όγκοι όπως η Πίνδος, οι Δειναρικές Άλπεις, τα Πυρηναία, τα Ιμαλάϊα …
Η λογική λοιπόν παρουσία του ανθρώπου, σε όποια εποχή κι αν εμφανίσθηκε αυτός ο άνθρωπος στον πλανήτη, πρέπει να αναζητείται στον Όλυμπο.
Είναι δε αδύνατον ποτέ σε μία περιοχή που για λόγους ανερμήνευτους, αναδύεται η πρώτη χέρσος γη, ο άνθρωπος της προνομιούχου αυτής γης να σχηματίση γλώσσα αργότερα, από ότι οι άλλοι άνθρωποι, που η ανάδυση της γης τους καθυστερούσε κατά πάρα πολλά εκατομμύρια έτη. Επίσης η ανακάλυψη της Ιατρικής, Αστρονομίας, της Ναυσιπλοίας οι οποίες θεωρούνται οι αρχαιότερες επιστήμες στον άνθρωπο είναι Ελληνικά επιτεύγματα και αυτό το δηλώνουν τα Ελληνικά ονόματα τους και η Ελληνική ορολογία τους

Ποιός Επιβουλεύεται την Πανάρχαια Γλώσσα μας;

Χώρος και άνθρωπος εδώ μεταξύ Ολύμπου και Πίνδου εσχημάτισαν την Πανάρχαια Ελληνική Γλώσσα, η οποία και εδάνεισε τις λέγεις του πολιτισμού της εις όλους τους άλλους λαούς. Αυτή δε η Ελληνική Γλώσσα περικλείει τις λύσεις στα οικουμενικά προβλήματα της ανθρωπότητος.
Πληθώρα ερευνών και μελετών προσκομίζουν συντριπτικά στοιχεία με τα οποία αποδεικνύεται ότι ποτέ δεν υπήρξε Ινδοευρωπαϊκή μητέρα γλώσσα, αλλά αντιθέτως, η γονιμοποιός γλωσσική επίδραση η οποία εισήγαγε στις διάφορες γλώσσες παγκοσμίως τα γνωστά λεκτικά στοιχεία, κοινά σήμερα σε αυτές, ασκήθηκε από την Πανάρχαια Ελληνική Γλώσσα.
Η αρχαιολογική σκαπάνη φέρνει στο φως ολοένα και περισσότερα, και πειστικώτερα τεκμήρια, που επιβεβαιώνουν το τεράστιο ιστορικό βάθος της ανθρώπινης παρουσίας στον Ελλαδικό χώρο.
Αυτά τα τεκμήρια επίσης αποδεικνύουν πως οι πολιτισμικές ρίζες της Ελλάδας χάνονται στα βάθη του απωτάτου παρελθόντος και ταυτόχρονα αχρηστεύουν αυθαίρετες θεωρίες και δόγματα περί εμφανίσεως του ανθρώπου και του πολιτισμού στην Ανατολή και στην Αφρική.
Η Ελληνική Γλώσσα υπήρξε και είναι η τελειότερη μέχρι σήμερα ανθρώπινη γλώσσα επί της γης.
Οι Έλληνες διέθεταν όχι μόνον ένα αλλά είκοσι - συν αλφάβητα -. Το Χαλκιδικό (εκ του οποίου προέρχεται το Λατινικό), το Ιωνικό, το Κορινθιακό, … κ.λ.π.
Μια θεωρεία που εκτρέπεται της λογικής - το τερατογεννές ψεύδος περί Φοινικικού αλφαβήτου -δέχεται την σύνδεση της τελειώτερης γραφής (της Ελληνικής), με τον πολιτισμό των Φοινίκων, οι οποίοι είχαν έναν χαμηλοτάτης στάθμης πολιστισμόν.
Αρχαιολογική σκαπάνη αποδεικνύει ότι το Ιωνικό Αλφάβητο, ένα από τα είκοσι - συν Ελληνικά αλφάβητά μας - που ψευδώς θεωρείται Φοινικικής προελεύσεως, είναι τουλάχιστον 4.000 έτη παλαιότερον των Φοινίκων.
Υπάρχουν δηλαδή πολλά κείμενα, όπως υπάρχουν και πολλά αρχαιολογικά ευρήματα που βεβαιώνουν την ύπαρξη γραφής στην Ελλάδα για τουλάχιστον 7.000 χρόνια, δηλαδή χιλιάδες χρόνια πριν εμφανισθούν στην ιστορία οι Σημίτες/Φοίνικες.
Με προτροπή της Ελληνίστριας Mary McDonald και με πρόεδρο τον καθηγητή T. Brunnr, ξεκινά το 1972 στο Πανεπιστήμιο Καλιφορνίας (UCLA) το πρόγραμμα «Θησαυρός της Ελληνικής Γλώσσας» το περίφημο TLG. Μετά 13 χρόνια, το 2000, ο  πεμπτος δίσκος που κυκλοφόρησε (TLGE) περιλαμβάνει 90.000.000 (εννενήντα εκατομμύρια) λεκτικούς τύπους, εν συγκρίσει με τους λεκτικούς τύπους άλλων γλωσσών, Γαλλικής, Αγγλικής κ.λπ. που φθάνουν όχι περισσότεροι από 500.000 ή 600.000 και λιγότεροι.
Οι 90.000.000 ελληνικοί λεκτικοί τύποι ελήφθησαν από 11.000 έργα τριών χιλιάδων συγγραφέων, από τον 8ο αι. π.Χ. έως τον 15ο αι. μ. Χ. Μόνον 2.000 από τους 3.500 συγγραφείς είναι καθαρά Έλληνες. Και από τα 11.000 έργα μόνον 3.500 έργα ολόκληρα ή γραμμές είναι συγγράμματα των αρχαίων Ελλήνων προγόνων μας. Αυτά δε τα 3.500 έργα ολόκληρα ή γραμμές αποτελούν το ένα εκατομμυριοστό των επισήμων Αρχαίων Ελληνικών συγγραμμάτων που επέζησαν (που μας απόμειναν) μετά τους εμπρησμούς όλων των βιβλιοθηκών της Ελληνικής Επικρατείας, κατά τα Βυζαντινά χρόνια από το μένος των Χριστιανών.
Οι εμπρησμοί αυτοί κατέστρεψαν και αφάνισαν τα θαυματουργά επιτεύγματα του μεγαλύτερου λαμπρότερου Παγκόσμιου Πολιτισμού των Ελλήνων προγόνων μας. Έτσι κατεστράφη η Ελληνική Γραμματεία.
 Σήμερα το ερώτημα που αιωρείται στον κόσμο είναι : «Γιατί στην αρχαία εποχή (στην Αρχαία Ελλάδα) η δημιουργικότητα των Ελλήνων ήταν ασύλληπτη και αμίμητη, μα αυτή η ιδιαιτερότητά τους λες και έχει πεθάνει, εφ΄ όσον για 2.000 χρόνια σχεδόν τίποτε πια δεν δημιουργούν, ούτε πια ακούγονται»; 

Γιατί,  οι Έλληνες δεν Δημιουργούν;
Γιατί σταμάτησαν να δημιουργούν;
Πότε σταμάτησαν να δημιουργούν;
Η δημιουργικότητα των Ελλήνων ήταν θρέμμα της Ελληνικής των Παιδείας. Τι λοιπόν συνέβη στην Παιδεία των Αρχαίων Ελλήνων;
Ω! Έλληνες, ψυχής της ψυχής μου, πανάκριβο Γένος, ταλαίπωρον Γένος.
Θα ανοίξω σε εσάς τους πόνους και τα δάκρυα από τα βάθη της παιδικής ψυχής μου και θα σας διηγηθώ μιάν ΑΛΗΘΕΙΑ (α=στερητικόν και το ρήμα λανθάνω =σφάλω, δηλαδή η άσφαλτη αλήθεια) :  Ποιοί και γιατί Κατέστρεψαν τον Πανάρχαιο Ελληνικό Πολιτισμό και Λόγο;

Τώρα για μας «Περασμένα Μεγαλεία και διηγόντας τα να κλαις» παιδί αθανάτων θεών και αθανάτων ηρώων. Είναι δύσκολο για μένα να παραμείνω αλύγιστη και να καταπνίξω τον πόνο μου όταν μιλάω γι’ αυτές τις ανεπανάληπτες θηριωδίες που κατέστρεψαν το Ελληνικό Έθνος και τα φώτα του Ελληνικού πνεύματος, που κατέστρεψαν την Ελληνική ασύλληπτη Γραμματεία, και δημιούργησαν την μετέπειτα λανθάνουσα πορεία του Έθνους μας.
Επί αιώνες διώχθηκε μέχρις ιστορικού θανάτου ο Ελληνισμός. (Πολιτισμός, Γραμματεία, Παιδία). Ποίος ο λόγος; Πώς; Πότε;
Περί της θρησκείας των αρχαίων Ελλήνων (Εθνικών), την θρησκεία του Ελληνικού Έθνους - την «Εθνική Θρησκεία».
Την Εθνική Θρησκεία οι Χριστιανοί ονόμαζαν περιφρονητικά «ειδωλολατρεία» από την λέξη «είδωλον» = το ομοίωμα, το απεικόνισμα, η εικόνα, το άγαλμα. Σημ. : Και οι εικόνες των Χριστιανών σύμφωνα με τα ανωτέρω, είναι είδωλα.
Διέδιδαν οι Χριστιανοί ότι οι Εθνικοί είχαν αισχρή θρησκεία, φέρνοντας ως παράδειγμα τους έρωτες των θεών, αποκρύπτοντας δε τους συμβολισμούς των αρχαίων ελληνικών κειμένων σχετικά με την εθνική θρησκεία, την θρησκεία του Ελληνικού Έθνους.
Οι συμβολισμοί των αρχαίων Ελλήνων, όσον αφορά την εθνική θρησκεία ήσαν ποιητικώτατοι και αριστουργηματικοί. Στην «Θεογονία» όπου οι συμβολισμοί αφθονούν, βρήκαν έδαφος για να συκοφαντήσουν οι απολογητές Χριστιανοί, χρησιμοποιώντας κάθε ψεύδος.
Γράφει η Θεογονία του Ησιόδου (56-57) : «Εννέα γαρ οι νύκτες εμίσγετο μητίετα Ζεύς νόσφιν απ’ αθανάτων ιερόν λέχος εισαναβαίων», που ερμηνεύεται «Διότι εννέα ήσαν οι νύχτες και με αυτές ο βαθυστόχαστος Ζεύς έσμιγε κρυφά από τους αθανάτους στο ιερό κρεββάτι ανεβαίνοντας». Με αυτούς τους ιερούς στίχους οι Χριστιανοί απομονώνοντάς τους, έφεραν τον Δία ως ηδονολάτρη και ερωτόληπτο, ενώ η Θεογονία πιο κάτω γράφει (Θεογ. 104) : «Χαίρετε τέκνα Διός, δότε δε ιμερόεσσαν αοιδήν» που ερμηνεύεται : «Χαίρετε γεννήματα (δημιουργήματα) του Θεού δώστε το τραγούδι που φέρνει την έμπνευση», τονίζοντας εδώ ότι τα γεννήματα των εννέα νυχτών ήταν οι εννέα μούσες (όπου κάθε μούσα αντιπροσώπευε κάποια επιστήμη). Η έμπνευση γεννά τις επιστήμες, εφ΄ όσον όλα απορρέουν από την θεία βούληση.
Οι Χριστιανοί φέρουν τον Δία ως ανθρωποφάγο, βασιζώμενοι στην Θεογονία 886 όπου ο Ησίοδος γράφει : «Ζεύς δε θεών πρώτην άλοχον θέτο Μήτιν …» (την οποία καταβρόχθησε) το οποίο απλώς εννοεί ότι ο Θεός ενσαρκώθηκε την σοφία, έγινε πάνσοφος, αφού Μήτις = σοφία στα αρχαία ελληνικά.
Όσον αφορά την πολυγαμία του Δία γράφει η Θεογονία (901) : «Δεύτερον ηγάγετο λιπαρήν Θέμιν ή τέκεν Ώρας, Ευνομίην τε Δίκην τε και Ειρήνην …» που ερμηνεύεται «Δεύτερη γυναίκα πήρε την λαμπρή Θέμιδα, η οποία του γέννησε τις Ώρες, την Ευνομία, την Δίκη και την Ειρήνη …» υπονοώντας ότι από τον Θεό προέρχεται η συμπαντική τάξη (οι Ώρες ήσαν θεότητες της εν τη φύσει τάξεως), η Δικαιοσύνη = Θέμις, η Ευνομία, η Δίκη, η Ειρήνη, όλα δηλαδή τα αγαθά που δίνει ο Θεός στην ανθρωπότητα και επιβλέπει για την σωστή εφαρμογή τους.



*Αμφικτύων

*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης,
Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων λογοτεχνών

http://amphiktyon.blogspot.com

ΔΕΙΤΕ ΤΟΝ ΠΑΝΕΜΟΡΦΟ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟ ΜΑΣ ΚΟΣΜΟ



 
 
image
 
 
 
 
 
Stunning Photos of a Colorful Universe!
Προεπισκόπηση από Yahoo